- Pricing | Cloud SQL: Relational Database Service | Google Cloud
- Review pricing for Cloud SQL
Cloud SQL
Google 最基本的 SQL 服務。基本上 MySQL 和 PostgreSQL 沒有授權費用，但 MS SQL 則需要支付大量的授權費用。
Cloud SQL 的價格構成主要有 4 種組合。
是否啟用 HA 組態 & Enterprise 與 Enterprise Plus
啟用 HA 組態後，如果發生問題，系統可以自動進行故障轉移，
選擇 Enterprise Plus 可以獲得各種額外的功能。
價格如下：
（每個價格依序為基本月費 / 1 年合約 / 3 年合約）
vCPU
- 基本：39.201 美元 / 29.40075 美元 / 18.81648 美元
- 基本 + HA：78.402 美元 / 58.8015 美元 / 37.63296 美元
- Plus：50.954 美元 / 38.2155 美元 / 24.45792 美元
- Plus + HA：101.908 美元 / 76.431 美元 / 48.91584 美元
Memory
- 基本：6.643 美元 / 4.98225 美元 / 3.18864 美元
- 基本 + HA：13.286 美元 / 9.9645 美元 / 6.37728 美元
- Plus：8.614 美元 / 6.4605 美元 / 4.13472 美元
- Plus + HA：17.301 美元 / 12.97575 美元 / 8.30448 美元
Storage ( SSD )
- 基本：0.221 美元 / GB，每月
- HA：0.442 美元 / GB，每月
Storage ( HDD )
- 基本：0.117 美元 / GB，每月
- HA：0.234 美元 / GB，每月
最大尺寸
- Enterprise：96 vCPU / 624 GB 記憶體
- Enterprise Plus：128 vCPU / 864 GB 記憶體
AlloyDB
Google 利用其引以為傲的儲存技術開發的資料庫。
目前以首爾區域（asia-northeast3）為基準，價格如下。
- vCPU：61.7434 美元 / 46.3112 美元 / 29.638 美元
- Memory：10.4682 美元 / 7.8548 美元 / 5.0224 美元
- Storage：0.38398 美元 / GB，每月
- 最大尺寸：128 vCPU / 864 GB 記憶體
整體而言，雖然提供了 HDD 選項，但實際上除了資料備份用途之外，在實際服務中幾乎用不到。
（性能實在太低，讀寫資料也有明顯的限制。更何況，HDD HA… 為什麼要這樣設計…）
AlloyDB 也支援 HA 組態，但由於其本身的 SLA 非常高，
請根據您的實際情況參考上表計算價格（雖然 Google 官方網站上有詳細說明，但資訊有點分散…）
- Pricing | AlloyDB for PostgreSQL | Google Cloud
- Pricing for AlloyDB
只要精準地根據效能調整規格，就可以以合理的價格獲得高性能的服務。只是每次修改規格都需要花費一些功夫…
順帶一提，AlloyDB 號稱比舊版 Cloud SQL 效能提升最高達 4 倍，但這部分我沒有實際測試過。因為目前我的服務規模還沒有達到那個層級。（希望大家能協助建立這樣的服務…）
此外，相較於 AlloyDB，Cloud SQL 有相對較多的限制，因此如果服務規模擴大，相較於 Cloud SQL，AlloyDB 的性價比可能會高出許多。
其實 AlloyDB 首次推出時，我曾經想過，他們怎麼敢以這個價格推出？在此之前，企業級產品是 Cloud Spanner。現在可以理解為，Cloud SQL 的上級產品是 AlloyDB，而 Cloud Spanner 則位於 AlloyDB 之上。
评论0