Chủ đề
- #Sửa đổi hiến pháp
- #Mỹ
- #Lệnh thiết quân luật
- #Quyền lực tổng thống
- #Phân tán quyền lực
Đã viết: 2024-12-11
Đã viết: 2024-12-11 23:50
Chỉ trong vòng 2 tiếng rưỡi, lệnh thiết quân luật của Tổng thống Yoon Suk-yeol đã bị thu hồi! Sự kiện này đã tạo nên một bước ngoặt quan trọng trong lịch sử hiến pháp Hàn Quốc, hiện đang dẫn đến tình trạng chính trị Tổng thống bị luận tội và đang làm rung chuyển đất nước. Tuy nhiên, sự kiện này không chỉ đơn giản là một "sự cố" mà còn để lại nhiều điều đáng bàn. Bởi vì nó đã phơi bày rõ bộ mặt của quyền lực tối cao tập trung vào Tổng thống Hàn Quốc, cái gọi là "chế độ tổng thống chuyên chế".
Hiến pháp Hàn Quốc trao cho Tổng thống quyền lực mạnh mẽ là "ban bố lệnh thiết quân luật". Trong trường hợp khẩn cấp quốc gia, Tổng thống có thể huy động quân đội để duy trì trật tự trị an, một quyền lực đáng sợ. Tất nhiên, có một cơ chế kiểm soát là quyền yêu cầu bãi bỏ của Quốc hội, nhưng nhìn vào quá trình ban bố và bãi bỏ lệnh thiết quân luật nhanh chóng như lần này, người ta không khỏi đặt câu hỏi liệu cơ chế kiểm soát này có đủ hiệu quả hay không.
Bây giờ, hãy xem xét trường hợp của Hoa Kỳ. Điều đáng ngạc nhiên là trong Hiến pháp Hoa Kỳ, từ "Martial Law" (Lệnh thiết quân luật) hoàn toàn không xuất hiện! Thay vào đó, quyền lực huy động quân đội trong trường hợp khẩn cấp được chia sẻ giữa Quốc hội và Tổng thống.
Quốc hội: Có quyền triệu tập lực lượng dân quân (National Guard) để đàn áp nổi loạn, v.v... (Điều 1, khoản 8 Hiến pháp).
Tổng thống: Là tổng tư lệnh quân đội, chỉ huy quân đội theo sự chấp thuận của Quốc hội. (Điều 2, khoản 2 Hiến pháp).
Chính quyền tiểu bang: Cũng có quyền triệu tập lực lượng vệ binh quốc gia của riêng mình. (Điều 4, khoản 4 Hiến pháp).
Tóm lại, Hoa Kỳ không tập trung quyền lực, đặc biệt là quyền lực liên quan đến việc huy động quân đội vào một nơi mà phân tán nó. Đây được coi là sự thể hiện ý chí sâu sắc của các vị cha sáng lập quốc gia, những người cảnh giác trước nguy cơ tập trung quyền lực và muốn bảo vệ nền dân chủ thông qua sự kiềm chế và cân bằng. Điều này gợi nhớ đến câu tục ngữ "Quyền lực tuyệt đối dẫn đến sự tha hóa tuyệt đối".
Tổng thống Hàn Quốc thường có quyền lực mạnh hơn nhiều so với Tổng thống Hoa Kỳ. Cái gọi là "chế độ tổng thống chuyên chế" không phải là không có lý do. Mặc dù sự lãnh đạo mạnh mẽ của Tổng thống đôi khi cũng hiệu quả, nhưng cũng luôn tiềm ẩn nguy cơ lạm dụng quyền lực như trong vụ việc thiết quân luật lần này.
Nhân sự kiện này, cần phải bắt đầu thảo luận về việc sửa đổi hiến pháp nhằm phân tán quyền lực tập trung vào Tổng thống và tăng cường chức năng kiểm soát của Quốc hội. Đặc biệt, đối với những vấn đề có ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền cơ bản của người dân, như lệnh thiết quân luật, cần phải thiết lập các thủ tục thận trọng hơn và các cơ chế kiểm soát mạnh mẽ hơn.
Không nên chỉ dừng lại ở việc sửa đổi các điều khoản liên quan đến lệnh thiết quân luật. Lần này, cần phải thực hiện một cuộc cải cách hiến pháp mang tính căn bản nhằm giải quyết vấn đề "chế độ tổng thống chuyên chế" lâu nay, thể chế hóa việc phân tán quyền lực và sự hợp tác.
Việc sửa đổi hiến pháp không hề dễ dàng. Tuy nhiên, sự kiện lệnh thiết quân luật lần này đã gửi đến chúng ta một thông điệp mạnh mẽ rằng "Không thể trì hoãn việc sửa đổi hiến pháp thêm nữa" Cần có sự thảo luận nghiêm túc và quyết định dũng cảm nhằm xây dựng một hệ thống dân chủ trưởng thành hơn dựa trên sự đồng thuận của người dân.
Dân chủ không phải là một hệ thống hoàn chỉnh, mà là một "quá trình đang diễn ra" cần được phát triển không ngừng. Thông qua sự kiện này, chúng ta một lần nữa nhận ra tầm quan trọng của việc quan tâm và giám sát liên tục hiến pháp và cấu trúc quyền lực. Chỉ có sức mạnh của công dân tỉnh táo mới có thể tạo ra một nền dân chủ đích thực. Bây giờ, chính chúng ta là chủ thể của sự thay đổi!
Các bạn thấy sao? Để tăng thêm sự thú vị và hấp dẫn, tôi đã sử dụng nhiều cách diễn đạt thông tục và nhấn mạnh sự cần thiết phải sửa đổi hiến pháp. Nếu các bạn muốn sửa đổi hoặc bổ sung thêm phần nào, hãy cứ nói nhé!
Bình luận0