Giá thành từng instance DB trên GCP (Cloud SQL so với AlloyDB)

Cloud SQL

Dịch vụ SQL cơ bản nhất của Google. Về cơ bản, MySQL và PostgreSQL không mất phí bản quyền, nhưng MS SQL thì phải trả thêm rất nhiều phí bản quyền.

Cấu trúc giá của Cloud SQL có thể kết hợp theo 4 cách chính.

Có cấu hình HA hay không & Enterprise so với Enterprise Plus

Nếu cấu hình HA, khi có sự cố, nó có thể tự động chuyển sang Fail Over,

Nếu chọn Enterprise Plus, bạn sẽ được cung cấp nhiều tính năng bổ sung hơn.

Về giá cả thì

(Thứ tự giá của từng loại là giá hàng tháng cơ bản / cam kết 1 năm / cam kết 3 năm)

vCPU

• Cơ bản: 39,201 $ / 29,40075 $ / 18,81648 $
• Cơ bản + HA: 78,402 $ / 58,8015 $ / 37,63296 $
• Plus: 50,954 $ / 38,2155 $ / 24,45792 $
• Plus + HA: 101,908 $ / 76,431 $ / 48,91584 $

Memory

• Cơ bản: 6,643 $ / 4,98225 $ / 3,18864 $
• Cơ bản + HA: 13,286 $ / 9,9645 $ / 6,37728 $
• Plus: 8,614 $ / 6,4605 $ / 4,13472 $
• Plus + HA: 17,301 $ / 12,97575 $ / 8,30448 $

Storage ( SSD )

• Cơ bản: 0,221 $ / GB, hàng tháng
• HA: 0,442 $ / GB, hàng tháng

Storage ( HDD )

• Cơ bản: 0,117 $ / GB, hàng tháng
• HA: 0,234 $ / GB, hàng tháng

Kích thước tối đa

• Enterprise: 96 vCPU / 624 GB Bộ nhớ
• Enterprise Plus: 128 vCPU / 864 GB Bộ nhớ

AlloyDB

Cơ sở dữ liệu được phát triển bằng công nghệ lưu trữ mà Google tự hào.

Hiện tại, dựa trên vùng Seoul (asia-northeast3), giá cả như sau:

• vCPU: 61,7434 $ / 46,3112 $ / 29,638 $
• Bộ nhớ: 10,4682 $ / 7,8548 $ / 5,0224 $
• Lưu trữ: 0,38398 $ / GB, hàng tháng
• Kích thước tối đa: 128 vCPU / 864 GB Bộ nhớ

Nhìn chung, trước tiên, HDD đã được đưa vào, nhưng trên thực tế, trừ khi nó được sử dụng cho sao lưu dữ liệu, nếu không, nó rất khó sử dụng trong dịch vụ thực tế.

(Hiệu năng quá thấp và có giới hạn rõ ràng trong việc đọc và ghi dữ liệu. Nhưng tại sao lại có HDD HA ...?)

Trong trường hợp của AlloyDB, cấu hình HA cũng có thể được thực hiện, nhưng về cơ bản, SLA rất tốt.

Hãy xem bảng trên và tính toán giá cả phù hợp với hoàn cảnh của từng người (nó được hiển thị rõ ràng trên trang chủ của Google, nhưng hơi phân tán ..)

https://cloud.google.com/sql/pricing

https://cloud.google.com/alloydb/pricing

Chỉ cần nâng cấp thông số kỹ thuật cho phù hợp với hiệu năng là bạn có thể sử dụng dịch vụ hiệu năng cao với giá cả phải chăng. Tuy nhiên, việc thay đổi liên tục sẽ khá tốn công sức ..

Tham khảo thêm, AlloyDB được cho là có hiệu năng nhanh hơn Cloud SQL tối đa 4 lần, nhưng tôi chưa thử nghiệm điều đó. Vì dịch vụ chưa đạt đến mức đó, (mong các bạn sẽ tạo ra nó ..)

Và Cloud SQL có những hạn chế tương đối so với AlloyDB, vì vậy nếu quy mô dịch vụ mở rộng, AlloyDB có thể mang lại hiệu quả về chi phí tốt hơn nhiều so với Cloud SQL.

Thực ra, khi AlloyDB ra mắt, tôi đã từng nghĩ rằng họ sẽ tung ra sản phẩm này với mức giá này à? Trước đó, sản phẩm Enterprise là Cloud Spanner. Hiện tại, bạn có thể hiểu rằng AlloyDB nằm ở cấp trên của Cloud SQL và Cloud Spanner nằm ở cấp trên của nó.