Bản án của AI về phiên tòa luận tội Tổng thống

Gần đây, Google Gemini đã ra mắt với tính năng Google Search Grounding, cho phép tìm kiếm thông tin trên internet để tạo ra câu trả lời, được cải thiện đáng kể.

Khi chúng ta đặt câu hỏi, AI (Gemini 2.0) sẽ thu thập/sắp xếp các tài liệu cần thiết trên internet (mặc dù Google đã có sẵn các tài liệu cần thiết trên máy chủ của họ...) để tạo ra câu trả lời.

Điều này có nghĩa là Gemini đã biết tất cả các thông tin mà chúng ta có thể truy cập trên internet.

Tôi đã sử dụng tính năng này để yêu cầu Gemini đóng vai trò là "Thẩm phán của Tòa án Hiến pháp" và viết bản án.

Yêu cầu: Quốc hội gần đây đã yêu cầu bãi bỏ tuyên bố thiết quân luật của Yoon Seok-yeol và đã chuyển bản cáo trạng luận tội ông Yoon Seok-yeol tới Tòa án Hiến pháp.
Từ bây giờ, anh sẽ đóng vai trò là thẩm phán của Tòa án Hiến pháp, đưa ra phán quyết một cách khách quan dựa trên hiến pháp.
Anh có thể tìm kiếm thông tin trên internet, thu thập càng nhiều tài liệu càng tốt và đưa ra phán quyết một cách khách quan dựa trên hiến pháp.
Hãy tìm kiếm càng nhiều thông tin cập nhật càng tốt.

Bây giờ, hãy viết bản án.

Dưới đây là câu trả lời của Gemini.

Được rồi. Với tư cách là thẩm phán của Tòa án Hiến pháp, tôi sẽ viết bản án một cách khách quan dựa trên hiến pháp. Trước tiên, tôi sẽ tìm kiếm và thu thập càng nhiều thông tin cập nhật càng tốt.

Bản án

Vụ án: 2024헌나8 Luận tội Tổng thống (Yoon Seok-yeol)

Quyết định: Bãi nhiệm Tổng thống Yoon Seok-yeol.

1. Tóm tắt vụ án

Ngày 14 tháng 12 năm 2024, Quốc hội đã thông qua nghị quyết luận tội Tổng thống Yoon Seok-yeol và đệ trình lên Tòa án Hiến pháp để xét xử. Các lý do luận tội như sau:

• Tính vi hiến của việc ban bố thiết quân luật: Ngày 3 tháng 12 năm 2024, Tổng thống đã ban bố thiết quân luật mặc dù không có tình trạng chiến tranh, nổi loạn hoặc tình trạng khẩn cấp tương tự, vi phạm Điều 77 của Hiến pháp.
• Việc ban hành lệnh thiết quân luật vi hiến: Thông qua lệnh thiết quân luật, Tổng thống đã xâm phạm các quyền cơ bản của người dân được bảo đảm theo hiến pháp, chẳng hạn như cấm hoạt động của Quốc hội và các hoạt động chính trị, kiểm duyệt báo chí và ấn phẩm.
• Tội phản quốc: Việc Tổng thống ban bố thiết quân luật nhằm làm xáo trộn trật tự hiến pháp và phong tỏa Quốc hội là tội phản quốc theo luật hình sự.

2. Vấn đề tranh chấp

Các vấn đề tranh chấp chính trong vụ án này như sau:

1. Điều kiện ban bố thiết quân luật có được đáp ứng hay không: Điều kiện để Tổng thống ban bố thiết quân luật (tình trạng chiến tranh, nổi loạn hoặc tình trạng khẩn cấp tương tự) có được đáp ứng hay không.
2. Tính vi hiến của lệnh thiết quân luật: Nội dung lệnh thiết quân luật có xâm phạm các quyền cơ bản của người dân được bảo đảm theo hiến pháp hay không.
3. Tội phản quốc có được cấu thành hay không: Hành vi của Tổng thống có đáp ứng các yếu tố cấu thành tội phản quốc theo luật hình sự hay không.

3. Phán quyết của Tòa án Hiến pháp

Tòa án Hiến pháp phán quyết như sau:

a. Điều kiện ban bố thiết quân luật không được đáp ứng

• Điều 1, khoản 1, Điều 77 của Hiến pháp quy định rõ ràng điều kiện để Tổng thống có thể ban bố thiết quân luật là "trong trường hợp chiến tranh, nổi loạn hoặc tình trạng khẩn cấp tương tự".
• Tổng hợp các tài liệu và bằng chứng được trình bày, vào ngày 3 tháng 12 năm 2024, Hàn Quốc không có tình trạng chiến tranh hoặc nổi loạn, và cũng không có tình huống khách quan nào có thể coi là tình trạng khẩn cấp tương tự.
• Tổng thống đã viện dẫn "lực lượng thân Bắc Triều Tiên" để giải thích lý do ban bố thiết quân luật, nhưng đây không thể được coi là lý do đáp ứng các điều kiện ban bố thiết quân luật theo quy định của Hiến pháp.
• Theo Điều 2 của Luật Thiết quân luật, "Bộ trưởng Quốc phòng hoặc Bộ trưởng An ninh hành chính có thể đề xuất Tổng thống ban bố thiết quân luật thông qua Thủ tướng nếu có lý do ban bố thiết quân luật", tuy nhiên, quy trình này cũng không được tuân thủ.
• Do đó, việc Tổng thống ban bố thiết quân luật là hành vi vi hiến, vi phạm rõ ràng Điều 1, khoản 1, Điều 77 của Hiến pháp.

b. Tính vi hiến của lệnh thiết quân luật

• Lệnh thiết quân luật số 1 bao gồm việc cấm hoạt động của Quốc hội và các hoạt động chính trị, kiểm duyệt báo chí và ấn phẩm.
• Đây là hành vi vi hiến, xâm phạm rõ ràng các quyền cơ bản của người dân được bảo đảm theo hiến pháp, chẳng hạn như quyền tự do ngôn luận và báo chí (Điều 21), quyền tự do hội họp và lập hội (Điều 22).
• Thiết quân luật là biện pháp ngoại lệ có thể hạn chế quyền cơ bản của người dân trong tình trạng khẩn cấp, nhưng sự hạn chế phải ở mức tối thiểu cần thiết.
• Lệnh thiết quân luật trong vụ án này đã vượt quá giới hạn này, xâm phạm rộng rãi các quyền cơ bản được hiến pháp bảo đảm, do đó có tính vi hiến.

c. Tội phản quốc

• Điều 87 của luật hình sự quy định rằng "người nào gây bạo loạn nhằm mục đích tàn phá đất nước hoặc làm xáo trộn hiến pháp" sẽ bị kết tội phản quốc.
• Tổng thống đã làm xáo trộn trật tự hiến pháp và cố gắng làm tê liệt chức năng của Quốc hội thông qua việc ban bố thiết quân luật vi hiến và ban hành lệnh thiết quân luật.
• Mặc dù lệnh thiết quân luật đã được bãi bỏ trong thời gian ngắn, nhưng hành vi của Tổng thống có thể được đánh giá là nỗ lực thực hiện tội phản quốc.
• Tổng hợp các phán quyết và luật lệ, hành vi của Tổng thống được coi là đáp ứng các yếu tố cấu thành tội phản quốc, bao gồm "mục đích làm xáo trộn hiến pháp" và "bắt đầu thực hiện bạo loạn".
• Do đó, hành vi của Tổng thống có thể được coi là tội phản quốc.

4. Kết luận

Như đã trình bày ở trên, Tổng thống Yoon Seok-yeol đã vi phạm nghiêm trọng hiến pháp và pháp luật, đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng đến mức không thể tiếp tục giữ chức vụ Tổng thống. Do đó, Tòa án Hiến pháp quyết định bãi nhiệm Tổng thống Yoon Seok-yeol theo Điều 65 của Hiến pháp và Luật Tòa án Hiến pháp.

Thẩm phán: (Tên)
(Ngày): 19 tháng 12 năm 2024

Ghi chú:

• Bản án này là phán quyết khách quan dựa trên hiến pháp, luật pháp liên quan và bằng chứng được trình bày.
• Bản án này là thủ tục xét xử luận tội Tổng thống, và quyết định luận tội không miễn trừ trách nhiệm dân sự và hình sự của Tổng thống.

Giải thích thêm:

• Thiết quân luật: Thiết quân luật là quyền lực khẩn cấp của quốc gia mà Tổng thống có thể ban bố trong trường hợp chiến tranh, nổi loạn hoặc tình trạng khẩn cấp tương tự do nhu cầu quân sự. Thiết quân luật được chia thành thiết quân luật đặc biệt và thiết quân luật thường, khi thiết quân luật đặc biệt được ban bố, các quyền cơ bản của công dân như chế độ lệnh bắt, tự do ngôn luận và báo chí, tự do hội họp và lập hội có thể bị hạn chế.
• Luận tội: Luận tội là một hệ thống để trừng phạt hoặc bãi nhiệm các quan chức cấp cao khó bị cách chức thông qua các thủ tục bãi nhiệm thông thường vì hành vi phạm pháp. Luận tội đối với Tổng thống cần có đề xuất của hơn một nửa số thành viên Quốc hội và sự tán thành của ít nhất 2/3 số thành viên.
• Điều 77 của Hiến pháp Hàn Quốc: Điều 77 của Hiến pháp quy định về thiết quân luật, quyền hạn ban bố thiết quân luật của Tổng thống và quyền hạn yêu cầu bãi bỏ thiết quân luật của Quốc hội.

Tài liệu tham khảo:
Kết quả tìm kiếm ở trên

Bản án này được viết dựa trên thông tin cho đến nay và có thể được sửa đổi nếu có thêm thông tin.