ราคาของ Gemini 1.5 Flash, GPT-4o และ LLM อื่นๆ

ช่วงนี้ Google และ OpenAI ได้ออกมาประกาศเกี่ยวกับ AI ใหม่ๆ อย่างต่อเนื่องเป็นเวลาสองวันติดต่อกัน

โดยทั่วไปแล้ว สิ่งที่ผู้คนสงสัยเมื่อใช้งานก็จะมีอยู่ 2 ประเด็นหลัก

คือประสิทธิภาพและราคา (แน่นอนว่ายังมีฟีเจอร์อื่นๆ อีกมากมาย แต่บล็อกเกอร์ผู้เชี่ยวชาญหลายท่านได้รีวิวไปแล้ว)

Open AI - GPT

OpenAI เหมือนเดิม GPT-4o รุ่นใหม่มีราคาถูกลงกว่า GPT-4 รุ่นก่อนหน้า ส่วนประสิทธิภาพนั้นมีบล็อกมากมายที่รีวิวไว้แล้ว เราจะข้ามไปก่อน ในที่นี้จะพูดถึงเรื่องราคาเป็นหลัก

โดยพื้นฐานแล้ว Open AI ได้ลดราคา GPT ลงเรื่อยๆ นับตั้งแต่ GPT 3.5 Turbo ตามมาด้วย GPT 4 และรุ่นใหม่ๆ ที่ออกมา ราคาจะถูกลงเรื่อยๆ พร้อมกับการอัปเกรดประสิทธิภาพ ในปัจจุบัน ถ้าเลือกใช้แบบประหยัดที่สุดก็ควรเลือก 3.5 Turbo ส่วนกรณีอื่นๆ ก็ใช้ 4o ได้เลย

Anthopic - Claude 3

ถึงแม้ว่า Anthropic จะยังไม่ได้ประกาศเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ แต่ก็เป็นบริษัท LLM ที่ไม่ควรมองข้าม เพราะมีทั้ง Haiku ที่คุ้มค่ากับราคา และ Opus ที่มีประสิทธิภาพสูง

ถ้าพิจารณาจากราคาต่อโทเคนในการป้อนข้อมูล Haiku จะมีราคาถูกที่สุดในบรรดา 3 บริษัท เหมาะสำหรับการประมวลผลข้อความง่ายๆ

ยิ่งไปกว่านั้น ก่อนที่ Gemini Flash จะออกมา Haiku ยังมีประสิทธิภาพดีกว่า Gemini 1.0 Pro ด้วย จึงเป็น LLM ที่มีประโยชน์มาก

Google - Gemini

Google ใช้ระบบราคา 2 แบบ

แบบหนึ่งคือ AI Studio อีกแบบหนึ่งคือ Vertex AI

AI Studio คิดราคาแบบ Token เหมือนกับบริษัทอื่นๆ ส่วน Vertex AI นั้นแปลกตรงที่คิดราคาแบบนับจำนวนตัวอักษร

จากตารางด้านบน ถ้า 1 โทเคนมีจำนวนตัวอักษรน้อยกว่า 3 ตัว (1-2 ตัวอักษร) การใช้ Vertex AI จะถูกกว่า แต่ถ้า 3 ตัวอักษรขึ้นไป AI Studio จะถูกกว่า โดยทั่วไปแล้วภาษาอังกฤษจะมีจำนวนตัวอักษรเกินกว่านั้น ดังนั้น AI Studio จึงถูกกว่า ภาษาไทยในปัจจุบันนี้ 1 โทเคนมักจะมีหลายตัวอักษรด้วยเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ถ้าพิจารณาจากโทเคนในการป้อนข้อมูลและประสิทธิภาพ Gemini 1.5 Flash จะดีกว่า 1.0 Pro มาก และถ้าต้องการงานที่มีประสิทธิภาพสูง 1.5 Pro จะเหนือกว่า

สรุป

ถ้าพิจารณาจากประสิทธิภาพเพียงอย่างเดียว ตามเกณฑ์ MMLU จะเรียงลำดับได้ดังนี้ GPT-4o > Opus > 1.5 Pro

ถ้าต้องทำงานที่ซับซ้อนระดับสูง ให้ใช้ GPT-4o แต่ถ้าต้องการใช้แบบที่ราคาถูกลงหน่อย Gemini 1.5 Pro ก็เป็นตัวเลือกที่ดีเช่นกัน เพราะเมื่อใช้งานจริงแล้วจะรู้สึกได้ถึงความแตกต่างเล็กน้อย ผู้ใช้แต่ละคนควรเลือกใช้ตามความเหมาะสม

ถ้าต้องทำงานกับข้อความจำนวนมากในราคาประหยัด จะมี 2 ตัวเลือก

ถ้าอัตราส่วนระหว่างข้อมูลป้อนเข้ากับข้อมูลส่งออกต่ำ (เช่น ต้องป้อนเอกสารจำนวนมากแล้วต้องการผลลัพธ์สั้นๆ) Claude 3 Haiku จะถูกที่สุด แต่ Haiku มีค่าใช้จ่ายในการส่งออกสูง ดังนั้น ถ้าอัตราส่วนระหว่างข้อมูลป้อนเข้ากับข้อมูลส่งออกสูง (เช่น ต้องป้อนข้อความบางส่วนแล้วสั่งให้แก้ไขหรือปรับเปลี่ยน) แนะนำให้ใช้ Gemini 1.5 Flash เพราะ Flash มีค่าใช้จ่ายในการส่งออกถูกที่สุด

สรุปและข้อสรุป

"ฉันไม่สนใจราคา ฉันต้องการใช้ LLM ที่ดีที่สุดสำหรับงานที่ซับซ้อนที่สุด" -> GPT - 4o

"แต่โทเคนในการป้อนข้อมูลเกิน 128K" (GPT - 4o รองรับได้แค่ 128K) -> Opus

"ฉันต้องการประสิทธิภาพสูงแต่ราคาถูกกว่า หรือโทเคนในการป้อนข้อมูลเกิน 200K" (Opus รองรับได้แค่ 200K) -> Gemini 1.5 Pro

ฉันต้องการ LLM ที่ถูกที่สุด -> Haiku

แต่ข้อมูลส่งออกมากกว่าข้อมูลป้อนเข้า หรือโทเคนในการป้อนข้อมูลเกิน 200K -> Gemini 1.5 Flash