Цены на экземпляры баз данных GCP (Cloud SQL против AlloyDB)

Cloud SQL

Самая базовая служба SQL от Google. По умолчанию MySQL и PostgreSQL не требуют лицензионных платежей, но для MS SQL требуется существенная дополнительная оплата лицензий.

Структура ценообразования Cloud SQL допускает четыре основных комбинации.

Настройка HA (высокой доступности) или ее отсутствие, а также Enterprise vs Enterprise Plus

Настройка HA обеспечивает автоматический переход на резервный сервер (Fail Over) в случае возникновения проблем,

А при выборе Enterprise Plus предоставляется ряд дополнительных функций.

Что касается цен,

(В каждой строке цены указаны в следующем порядке: базовая ежемесячная цена / цена при 1-летнем контракте / цена при 3-летнем контракте)

vCPU

• Базовый: 39.201 $ / 29.40075 $ / 18.81648 $
• Базовый + HA: 78.402 $ / 58.8015 $ / 37.63296 $
• Plus: 50.954 $ / 38.2155 $ / 24.45792 $
• Plus + HA: 101.908 $ / 76.431 $ / 48.91584 $

Memory

• Базовый: 6.643 $ / 4.98225 $ / 3.18864 $
• Базовый + HA: 13.286 $ / 9.9645 $ / 6.37728 $
• Plus: 8.614 $ / 6.4605 $ / 4.13472 $
• Plus + HA: 17.301 $ / 12.97575 $ / 8.30448 $

Storage ( SSD )

• Базовый: 0.221 $ / ГБ, ежемесячно
• HA: 0.442 $ / ГБ, ежемесячно

Storage ( HDD )

• Базовый: 0.117 $ / ГБ, ежемесячно
• HA: 0.234 $ / ГБ, ежемесячно

Максимальный размер

• Enterprise: 96 vCPU / 624 ГБ ОЗУ
• Enterprise Plus: 128 vCPU / 864 ГБ ОЗУ

AlloyDB

База данных, разработанная с использованием технологий хранения данных, которыми гордится Google.

В настоящее время для региона Сеул (asia-northeast3) цены выглядят следующим образом.

• vCPU: 61.7434 $ / 46.3112 $ / 29.638 $
• Memory: 10.4682 $ / 7.8548 $ / 5.0224 $
• Storage: 0.38398 $ / ГБ, ежемесячно
• Максимальный размер: 128 vCPU / 864 ГБ ОЗУ

В целом, HDD включены в список, но на практике их сложно использовать в реальных сервисах, за исключением резервного копирования данных.

(Их производительность довольно низкая, и существуют явные ограничения на чтение и запись данных. Но почему тогда вообще есть HDD HA…)

В случае AlloyDB также доступна конфигурация HA, но изначально уровень SLA настолько высок, что...

Исходя из своих потребностей, просмотрите приведенную таблицу и рассчитайте стоимость (в Google Home информация есть, но она немного разрознена…)

https://cloud.google.com/sql/pricing

https://cloud.google.com/alloydb/pricing

Просто настройте характеристики в соответствии с требуемой производительностью, и вы сможете получить высокопроизводительные услуги по выгодной цене. Единственный недостаток — это необходимость частых изменений, что может быть немного утомительно…

Кстати, AlloyDB, как утверждается, обеспечивает производительность на 400% выше, чем у Cloud SQL, но я сам не проверял. Поскольку мои сервисы пока не достигли такого уровня, (пожалуйста, создайте такие сервисы сами…)

Кроме того, Cloud SQL по сравнению с AlloyDB имеет ряд ограничений, поэтому, если масштабы вашего сервиса растут, AlloyDB может оказаться гораздо более выгодным вариантом с точки зрения соотношения цены и качества, чем Cloud SQL.

По правде говоря, когда AlloyDB только появился, я подумал: «Неужели они предлагают его по такой цене?». До этого флагманским продуктом был Cloud Spanner. Сейчас можно считать, что AlloyDB находится на ступень выше Cloud SQL, а Cloud Spanner — на ступень выше AlloyDB.