Motor de busca, por que o Naver é tão diferente?

O Google é uma empresa de busca. A Samsung Electronics é uma empresa de semicondutores, e a Hyundai é uma empresa automotiva. Cada uma tem sua área de especialização, e é natural que se concentrem nela. Mas por que o Naver, apesar de ser um mecanismo de busca, deixa a desejar em termos de funcionalidade de busca?

Recentemente, durante o desenvolvimento do Durumis (두루미스), dediquei muitos esforços à otimização para mecanismos de busca (SEO). Pesquisei diversas informações e realizei experimentos. Como resultado, percebi que o Google realmente se dedica à busca. Ele coleta as informações registradas e as reflete bem nos resultados da busca. É claro que, simplesmente coletar informações não garante automaticamente uma posição de destaque nos resultados, mas, pelo menos, é possível esperar resultados proporcionais ao esforço empregado.

No entanto, o Naver e o Bing foram diferentes. Apesar de coletarem as informações, em muitos casos, a aplicação delas não era adequada. Cheguei a suspeitar que, em alguns casos, elas sequer eram aplicadas. Em particular, o Naver tem sido acusado de priorizar, nos resultados da busca, seus próprios conteúdos, como cafés, blogs e notícias internos.

O Google oferece diversos serviços e APIs para registro de buscas. Graças a isso, o registro é fácil e a otimização de cada página também se torna mais simples. Na verdade, a tecnologia de busca em si não é tão diferente entre os mecanismos de busca. No entanto, ao verificar o Naver Search Console, percebi que ainda existem muitas páginas que não são indexadas.

Não apenas o Durumis (두루미스), mas também outros serviços de blog, como Velog e Medium, tendem a não ser exibidos com frequência nas buscas do Naver. Se o Naver desse um pouco mais de atenção a esses aspectos, talvez mais usuários pudessem acessar uma variedade maior de informações, não é mesmo?

O Naver detém uma participação de mercado esmagadora no mercado de buscas na Coreia do Sul. Isso significa que muitas pessoas obtêm informações por meio do Naver. No entanto, se os resultados da busca do Naver estiverem enviesados para seus próprios conteúdos, os usuários podem perder a oportunidade de acessar uma variedade maior de informações.

É claro que o Naver deve ter seus próprios motivos para priorizar seus próprios conteúdos. No entanto, não se deve esquecer que a essência de um mecanismo de busca é 'pesquisa de informações'. A função mais importante de um mecanismo de busca é fornecer aos usuários as informações que eles desejam de forma rápida e precisa.

Torcendo pelo desenvolvimento do Naver, espero que, no futuro, ele possa dedicar mais atenção aos conteúdos externos. Espero que ele crie um ambiente em que diversas informações possam ser pesquisadas de forma justa e proporcione aos usuários uma experiência de busca ainda melhor.