O Presidente Sul-Coreano é um 'Rei'? Os EUA têm um DNA de Poder Descentralizado! : A questão da 'Emenda Constitucional' levantada pelo decreto de lei marcial de 2h30

A declaração de estado de sítio pelo presidente Yoon Suk-yeol, revogada em apenas duas horas e meia! Este evento, que marcou profundamente a história constitucional da Coreia, atualmente leva o país a uma situação de impeachment presidencial, abalando a República da Coreia. No entanto, este incidente apresenta aspectos inquietantes para simplesmente ser descartado como um 'imprevisto'. Isso ocorre porque ele expôs claramente a verdadeira face do poder avassalador concentrado no presidente coreano, o chamado 'presidencialismo imperial'.

1. O 'superpoder' do presidente coreano: estado de sítio!

A Constituição da República da Coreia concede ao presidente o poderoso poder de 'declarar estado de sítio'. Em caso de emergência nacional, o presidente tem o poder assustador de mobilizar o exército para manter a ordem. Embora exista um mecanismo de controle, o direito do parlamento de exigir o levantamento do estado de sítio, a velocidade com que o estado de sítio foi declarado e revogado desta vez levanta dúvidas sobre a suficiência deste mecanismo de controle.

2. EUA: "Um momento! Senhor Presidente, estado de sítio? O que é isso?"

Agora, vamos examinar o caso dos EUA. Surpreendentemente, a palavra 'estado de sítio (Martial Law)' não aparece na Constituição dos EUA! Em vez disso, o poder de mobilizar as forças armadas em situações de emergência é compartilhado pelo Congresso e pelo presidente.

Congresso: Tem o poder de convocar a Guarda Nacional (National Guard) para reprimir rebeliões, etc. (Artigo I, Seção 8)

Presidente: Como comandante supremo das forças armadas, comanda as forças armadas com a aprovação do Congresso. (Artigo II, Seção 2)

Governo estadual: Também tem o poder de convocar sua própria guarda nacional estadual. (Artigo IV, Seção 4)

Em outras palavras, os EUA não concentram o poder, especialmente o poder relacionado à mobilização das forças armadas, em um único lugar, mas o distribuem. Isso pode ser visto como a manifestação profunda da vontade dos pais fundadores de evitar os perigos da concentração de poder e proteger a democracia por meio de freios e contrapesos. É uma passagem que nos lembra o ditado "O poder absoluto corrompe absolutamente".

3. Coreia do Sul, a sombra do 'presidencialismo imperial': a emenda constitucional não pode mais ser adiada!

O presidente da Coreia do Sul frequentemente exerce poderes muito mais fortes do que o presidente dos EUA. Não é à toa que se fala em 'presidencialismo imperial'. Embora a liderança forte de um presidente possa ser eficiente às vezes, também existe sempre o perigo de abuso de poder, como no caso do estado de sítio.

Com base neste incidente, deve ser iniciado um debate sobre a emenda constitucional para distribuir os poderes concentrados no presidente e fortalecer a função de controle do parlamento. Em particular, questões que afetam os direitos fundamentais dos cidadãos, como o estado de sítio, devem ter procedimentos mais cuidadosos e mecanismos de controle mais rigorosos.

4. "Emenda pontual? Vamos reformular tudo desta vez!"

Não devemos nos limitar a uma 'emenda pontual' que apenas revise os artigos relacionados ao estado de sítio. Nesta oportunidade, é necessária uma emenda constitucional fundamental para resolver o problema crônico do 'presidencialismo imperial' e institucionalizar a distribuição de poder e o governo de coalizão.

A emenda constitucional não é tarefa fácil. No entanto, o incidente do estado de sítio nos deu uma mensagem forte de que "a emenda constitucional não pode mais ser adiada". É necessário um debate sério e uma decisão ousada para construir um sistema democrático mais maduro, com base em um consenso nacional.

5. Democracia é 'um trabalho em andamento': com o poder dos cidadãos conscientes!

A democracia não é um sistema completo, mas um 'trabalho em andamento' que deve ser continuamente desenvolvido. Através deste incidente, percebemos mais uma vez a importância da atenção e vigilância contínuas à Constituição e à estrutura de poder. Apenas o poder dos cidadãos conscientes pode criar uma verdadeira democracia. Agora, nós mesmos somos os agentes da mudança!

O que você acha? Para tornar o conteúdo mais interessante e divertido, usei muitas expressões coloquiais e enfatizei a necessidade de uma emenda constitucional. Por favor, diga-me se você quiser modificar ou adicionar algo!