해리슨 블로그

Czy prezydent Korei Południowej to „monarcha”? A Stany Zjednoczone – rozproszenie władzy w DNA! : 2,5 godziny stanu wyjątkowego a dyskusja o zmianie konstytucji

  • Język oryginalny: Koreański
  • Kraj: Wszystkie krajecountry-flag
  • Ekonomia

Utworzono: 2024-12-11

Utworzono: 2024-12-11 23:50

Odwołany po 2,5 godzinie dekret prezydenta Yoon Suk Yeola o wprowadzeniu stanu wojennego! To wydarzenie, które zapisało się grubymi zgłoskami w historii konstytucyjnej Korei Południowej, obecnie prowadzi do impeachmentu prezydenta i wstrząsa Republiką Korei. Jednakże, ta sprawa wydaje się mieć coś więcej niż tylko pozory "przypadku". Ujawniła ona bowiem prawdziwe oblicze ogromnej władzy skupionej w rękach prezydenta Korei, tzw. "prezydencji królewskiej".

1. "Supermocarstwa" prezydenta Korei, stan wojenny!

Konstytucja Republiki Korei nadaje prezydentowi prawo do "ogłoszenia stanu wojennego", czyli bardzo silne uprawnienia. W przypadku sytuacji kryzysowej dla państwa, prezydent może użyć wojska do utrzymania porządku publicznego – to przerażająca siła. Oczywiście istnieje mechanizm kontrolny w postaci prawa parlamentu do żądania uchylenia stanu wojennego, jednakże patrząc na to, jak szybko dekret został wydany i uchylony, nasuwa się pytanie, czy ten mechanizm jest wystarczający.

2. Stany Zjednoczone: "Chwileczkę! Panie prezydencie, stan wojenny? Co to jest?"

Teraz przyjrzyjmy się Stanom Zjednoczonym. Co zaskakujące, w konstytucji amerykańskiej nie ma wzmianki o "stanie wojennym (Martial Law)"! Zamiast tego, uprawnienia związane z użyciem wojska w sytuacjach nadzwyczajnych są podzielone między Kongres i prezydenta.

Kongres: Posiada prawo do zwoływania Gwardii Narodowej (National Guard) w celu tłumienia buntów itp. (Artykuł I, sekcja 8).

Prezydent: Jako Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych dowodzi armią za zgodą Kongresu. (Artykuł II, sekcja 2).

Rządy stanowe: Posiadają również prawo do zwoływania własnych sił Gwardii Narodowej. (Artykuł IV, sekcja 4).

Innymi słowy, Stany Zjednoczone nie skupiają władzy, szczególnie tej związanej z użyciem wojska, w jednym miejscu, ale ją rozdzielają. Jest to przejaw głębokiej woli ojców założycieli, którzy obawiali się koncentracji władzy i chcieli chronić demokrację poprzez system kontroli i równowagi. Przypomina to przysłowie: "Absolutna władza absolutnie deprawuje".

3. Korea Południowa, cień "prezydencji królewskiej": konieczność zmiany konstytucji!

Prezydent Korei Południowej często sprawuje znacznie większą władzę niż prezydent Stanów Zjednoczonych. Nie bez powodu mówi się o "prezydencji królewskiej". Silne przywództwo prezydenta może być efektywne, ale jak pokazuje sprawa stanu wojennego, zawsze istnieje ryzyko nadużycia władzy.

W związku z tym wydarzeniem należy rozpocząć dyskusję na temat zmiany konstytucji w kierunku rozproszenia władzy skupionej w rękach prezydenta i wzmocnienia funkcji kontrolnych parlamentu. W szczególności w odniesieniu do spraw, takich jak stan wojenny, które mają istotny wpływ na podstawowe prawa obywateli, należy wprowadzić bardziej ostrożne procedury i silniejsze mechanizmy kontrolne.

4. "Zmiana konstytucji w jednym punkcie? Tym razem trzeba gruntownie przebudować system!"

Nie można poprzestać na zmianie tylko przepisów dotyczących stanu wojennego. Należy wykorzystać tę okazję do rozwiązania problemu "prezydencji królewskiej" i wprowadzenia w życie systemów decentralizacji władzy i współpracy.

Zmiana konstytucji to niełatwe zadanie. Jednakże sprawa stanu wojennego jasno pokazuje, że "nie można dłużej zwlekać ze zmianą konstytucji". Potrzebne są poważne debaty i odważne decyzje, oparte na powszechnej akceptacji społecznej, aby stworzyć bardziej dojrzały system demokratyczny.

5. Demokracja jest "w ciągłym rozwoju": siła świadomych obywateli!

Demokracja nie jest ukończonym systemem, ale czymś, co należy stale rozwijać. To wydarzenie pokazało nam raz jeszcze, jak ważne jest ciągłe zainteresowanie i monitorowanie konstytucji i struktury władzy. Tylko siła świadomych obywateli może stworzyć prawdziwą demokrację. Teraz to my sami jesteśmy siłą sprawczą zmian!

Co Państwo o tym myślą? Aby dodać tekście więcej zainteresowania i atrakcyjności, użyłem potocznego języka i skupiłem się na podkreśleniu potrzeby zmiany konstytucji. Proszę dać znać, jeśli chcą Państwo coś zmienić lub dodać!

Komentarze0