Cena instancji bazy danych GCP (Cloud SQL vs AlloyDB)

Cloud SQL

Najbardziej podstawowa usługa SQL Google. Podstawowo MySQL i PostgreSQL są bezpłatne, ale MS SQL wiąże się z dodatkowymi kosztami licencji.

Struktura cenowa Cloud SQL pozwala na 4 główne kombinacje.

Konfiguracja HA (wysoka dostępność) lub jej brak oraz Enterprise vs Enterprise Plus

Konfiguracja HA zapewnia automatyczne przełączanie awaryjne w przypadku wystąpienia problemów,

a wybór Enterprise Plus zapewnia dostęp do różnych dodatkowych funkcji.

Patrząc na ceny

(kolejność cen to: podstawowa cena miesięczna / umowa roczna / umowa 3-letnia)

vCPU

• Podstawowa: 39,201 $ / 29,40075 $ / 18,81648 $
• Podstawowa + HA: 78,402 $ / 58,8015 $ / 37,63296 $
• Plus: 50,954 $ / 38,2155 $ / 24,45792 $
• Plus + HA: 101,908 $ / 76,431 $ / 48,91584 $

Pamięć

• Podstawowa: 6,643 $ / 4,98225 $ / 3,18864 $
• Podstawowa + HA: 13,286 $ / 9,9645 $ / 6,37728 $
• Plus: 8,614 $ / 6,4605 $ / 4,13472 $
• Plus + HA: 17,301 $ / 12,97575 $ / 8,30448 $

Pamięć masowa (SSD)

• Podstawowa: 0,221 $ / GB, miesięcznie
• HA: 0,442 $ / GB, miesięcznie

Pamięć masowa (HDD)

• Podstawowa: 0,117 $ / GB, miesięcznie
• HA: 0,234 $ / GB, miesięcznie

Maksymalny rozmiar

• Enterprise: 96 vCPU / 624 GB pamięci
• Enterprise Plus: 128 vCPU / 864 GB pamięci

AlloyDB

Baza danych opracowana przy użyciu technologii pamięci masowej, z której Google jest dumny.

Obecnie ceny w regionie Seul (asia-northeast3) wyglądają następująco:

• vCPU: 61,7434 $ / 46,3112 $ / 29,638 $
• Pamięć: 10,4682 $ / 7,8548 $ / 5,0224 $
• Pamięć masowa: 0,38398 $ / GB, miesięcznie
• Maksymalny rozmiar: 128 vCPU / 864 GB pamięci

Ogólnie rzecz biorąc, dyski HDD są dostępne, ale w rzeczywistości trudno jest je wykorzystać w środowiskach produkcyjnych, chyba że są przeznaczone do tworzenia kopii zapasowych danych.

(Ich wydajność jest bardzo niska, a odczyt i zapis danych mają wyraźne ograniczenia. A co gorsza, dlaczego w ogóle jest opcja HDD HA ...)

W przypadku AlloyDB również możliwa jest konfiguracja HA, ale ze względu na bardzo wysoki poziom SLA.

Każdy użytkownik powinien zapoznać się z powyższą tabelą i obliczyć koszty w zależności od swoich potrzeb (informacje te są dostępne na stronie głównej Google, ale są nieco rozproszone ...).

https://cloud.google.com/sql/pricing

https://cloud.google.com/alloydb/pricing

Wystarczy dostosować specyfikację do potrzeb wydajnościowych, aby uzyskać wysokiej jakości usługę w dobrej cenie. Jedynym minusem jest konieczność ręcznej zmiany konfiguracji.

Przy okazji, AlloyDB ma oferować wydajność nawet 4 razy większą niż Cloud SQL, ale nie miałem okazji tego przetestować. Na razie nie korzystam z usług na takim poziomie (zachęcam do stworzenia czegoś takiego!).

Ponadto Cloud SQL ma pewne ograniczenia w porównaniu z AlloyDB, więc w przypadku rozwijania się usług, AlloyDB może być znacznie bardziej opłacalny niż Cloud SQL.

Szczerze mówiąc, kiedy AlloyDB został wydany, zastanawiałem się, czy na pewno oferują go w takiej cenie. Wcześniej produktem Enterprise był Cloud Spanner. Obecnie można rozumieć, że AlloyDB znajduje się powyżej Cloud SQL, a Cloud Spanner jest jeszcze wyżej.