- Pricing | Cloud SQL: Relational Database Service | Google Cloud
- Review pricing for Cloud SQL
Cloud SQL
Googleの最も基本的なSQLサービス。基本的にMySQLとPostgreSQLはライセンス料はかかりませんが、MS SQLはライセンス料が大量に追加されます。
Cloud SQLの価格構成は大きく4つの組み合わせが可能で、
HA構成をするかしないか＆Enterprise vs Enterprise Plus
HA構成を行うと、問題が発生した場合に自動的にフェイルオーバーが可能になり、
Enterprise Plusを選択すると、様々な追加機能が提供されます。
価格を見てみると
（それぞれ価格の順番は基本月額／1年契約／3年契約）
vCPU
- 基本：39.201ドル／29.40075ドル／18.81648ドル
- 基本＋HA：78.402ドル／58.8015ドル／37.63296ドル
- Plus：50.954ドル／38.2155ドル／24.45792ドル
- Plus＋HA：101.908ドル／76.431ドル／48.91584ドル
Memory
- 基本：6.643ドル／4.98225ドル／3.18864ドル
- 基本＋HA：13.286ドル／9.9645ドル／6.37728ドル
- Plus：8.614ドル／6.4605ドル／4.13472ドル
- Plus＋HA：17.301ドル／12.97575ドル／8.30448ドル
Storage（SSD）
- 基本：0.221ドル／GB、月額
- HA：0.442ドル／GB、月額
Storage（HDD）
- 基本：0.117ドル／GB、月額
- HA：0.234ドル／GB、月額
最大サイズ
- Enterprise：96 vCPU／624 GBメモリ
- Enterprise Plus：128 vCPU／864 GBメモリ
AlloyDB
Googleが誇るストレージ技術で開発されたデータベース。
現在、東京リージョン（asia-northeast1）基準で価格は以下の通りです。
- vCPU：61.7434ドル／46.3112ドル／29.638ドル
- Memory：10.4682ドル／7.8548ドル／5.0224ドル
- Storage：0.38398ドル／GB、月額
- 最大サイズ：128 vCPU／864 GBメモリ
全体的に見ると、まずHDDは載せてはいますが、実際にはデータバックアップ用以外では、実サービスで使用するのは難しいです。
（性能が低すぎるのもあり、データの読み書きに限界がある。しかし、HDD HA…はなぜ…）
AlloyDBの場合もHA構成が可能ですが、基本的にはSLAが非常に良いので。
それぞれ自分の状況に合わせて、上の表を見て価格計算をすることを（Google Homeにはよく載っていますが、少し散らばっているので…）
- Pricing | AlloyDB for PostgreSQL | Google Cloud
- Pricing for AlloyDB
ぴったりの性能に合わせてスペックを上げれば、良い価格で高性能にサービスを提供できます。ただし、毎回変更するのが少し手間がかかるだけですが…
ちなみにAlloyDBは従来のCloud SQLと比べて最大4倍高速な性能を発揮するとのことですが、その部分はテストしていません。まだその程度のサービスではないので、（皆さんが作ってください…）
また、Cloud SQLはAlloyDBに比べて相対的に限界があるため、サービスの規模が大きくなると、Cloud SQLよりもAlloyDBの方がコストパフォーマンスがはるかに優れている可能性があります。
実は、AlloyDBが最初にリリースされたとき、この価格で提供するのか？と思ったことがあります。それ以前はEnterprise製品はCloud Spannerでした。今はCloud SQLの上位にAlloyDB、そしてその上にCloud Spannerがあると理解すればいいでしょう。
コメント0