Subjek
- #Perbandingan Harga
- #Google Gemini
- #OpenAI GPT
- #Anthropic Claude3
Dibuat: 2024-05-18
Dibuat: 2024-05-18 11:24
Baru-baru ini, dalam dua hari berturut-turut, Google dan OpenAI telah mengumumkan banyak hal baru yang berhubungan dengan AI.
Secara umum, ada dua hal yang membuat orang penasaran ketika menggunakannya.
Performa dan harga. (Tentu saja ada banyak fitur lainnya, tetapi itu akan diulas oleh para blogger profesional...)
Seperti biasa, OpenAI telah membuat GPT-4 versi terbaru lebih murah daripada GPT-4 sebelumnya. Mengenai performa, banyak sekali ulasan yang bisa ditemukan di berbagai blog, jadi saya akan lewatkan. Di sini, saya hanya akan membahas harganya.
Daftar Harga GPT
Pada dasarnya, OpenAI telah menurunkan harga setiap kali merilis produk baru sejak GPT-3.5 Turbo, lalu GPT-4, dan seterusnya. Tentu saja, performanya juga ditingkatkan. Saat ini, jika Anda ingin memilih yang paling murah, sebaiknya pilih 3.5 Turbo. Untuk kasus lainnya, Anda bisa menggunakan 4o.
Daftar Harga Claude 3
Meskipun belum merilis produk baru akhir-akhir ini, Anthropic tidak bisa diabaikan sebagai perusahaan LLM karena memiliki Haiku yang hemat biaya dan Opus yang bertenaga.
Berdasarkan harga token input, Haiku adalah yang termurah di antara ketiga perusahaan tersebut, dan sangat cocok untuk memproses teks sederhana.
Bahkan, sebelum Gemini Flash dirilis, Haiku memiliki performa yang lebih baik daripada Gemini 1.0 Pro, menjadikannya LLM yang sangat berguna.
Daftar Harga Gemini
Google menggunakan dua sistem harga.
Yang pertama adalah AI Studio, dan yang kedua adalah Vertex AI.
AI Studio, seperti perusahaan lain, menggunakan harga berbasis token, sedangkan Vertex AI unik karena menggunakan harga berbasis karakter.
Berdasarkan tabel di atas, jika 1 token kurang dari 3 karakter (1-2 karakter), maka menggunakan Vertex AI lebih murah, dan jika lebih dari 3 karakter, AI Studio lebih murah. Namun, biasanya bahasa Inggris memiliki lebih banyak karakter, jadi AI Studio lebih murah. Bahasa Korea juga cenderung memiliki lebih dari satu karakter per token saat ini...
Pokoknya, baik dari segi token input maupun performa, Gemini 1.5 Flash jauh lebih baik daripada 1.0 Pro. Dan untuk tugas yang membutuhkan performa tinggi, 1.5 Pro lebih unggul.
Komprehensif
Berdasarkan performa saja, dengan standar MMLU, urutannya adalah GPT-4o > Opus > 1.5 Pro.
Jika Anda membutuhkan pekerjaan intelektual tingkat tinggi, gunakan GPT-4o. Jika Anda ingin menggunakan yang sedikit lebih murah, Gemini 1.5 Pro juga merupakan pilihan yang baik. Karena pengalaman menggunakannya sedikit berbeda, Anda dapat memilih yang paling sesuai untuk Anda.
Jika Anda perlu melakukan banyak pekerjaan teks dengan biaya rendah, Anda memiliki dua pilihan:
Jika rasio input terhadap output rendah (misalnya, jika Anda memasukkan banyak dokumen dan perlu menghasilkan output yang pendek), Claude 3 Haiku adalah yang termurah. Namun, Haiku memiliki biaya output yang tinggi, jadi sebaliknya, jika rasio output lebih tinggi (misalnya, jika Anda memasukkan teks tertentu dan meminta untuk diedit atau diubah), saya merekomendasikan Gemini 1.5 Flash. Dalam hal ini, Flash memiliki biaya output termurah.
"Saya tidak peduli dengan harga, saya hanya ingin yang terbaik untuk tugas yang paling kompleks." -> GPT - 4o
"Tapi, ukuran token input saya lebih dari 128K." (GPT - 4o hanya mendukung hingga 128K) -> Opus
"Saya butuh performa tinggi tapi dengan harga lebih murah, atau ukuran token input saya lebih dari 200K." (Opus hanya mendukung hingga 200K) -> Gemini 1.5 Pro
Saya butuh LLM termurah. -> Haiku
Tapi, rasio Input/Output lebih banyak pada Output atau ukuran token input lebih dari 200K. -> Gemini 1.5 Flash
Komentar0