해리슨 블로그

Harga Instans DB GCP (Cloud SQL vs AlloyDB)

  • Bahasa Penulisan: Bahasa Korea
  • Negara Standar: Semua Negaracountry-flag
  • TI

Dibuat: 2024-06-15

Dibuat: 2024-06-15 11:44

Cloud SQL

Layanan SQL paling dasar dari Google. Pada dasarnya MySQL dan PostgreSQL tidak dikenakan biaya lisensi, tetapi MS SQL dikenakan biaya lisensi tambahan yang sangat besar.

Struktur harga Cloud SQL pada dasarnya memiliki 4 kombinasi yang memungkinkan.

Apakah akan menerapkan konfigurasi HA atau tidak & Enterprise vs Enterprise Plus

Jika menerapkan konfigurasi HA, maka Fail Over akan dapat dilakukan secara otomatis saat terjadi masalah,

Dan jika memilih Enterprise Plus, berbagai fitur tambahan akan disediakan.

Jika melihat harganya

(Urutan harga masing-masing adalah harga bulanan dasar / kontrak tahunan / kontrak 3 tahun)

vCPU

  • Dasar: 39.201 $ / 29.40075 $ / 18.81648 $
  • Dasar + HA: 78.402 $ / 58.8015 $ / 37.63296 $
  • Plus: 50.954 $ / 38.2155 $ / 24.45792 $
  • Plus + HA: 101.908 $ / 76.431 $ / 48.91584 $

Memory

  • Dasar: 6.643 $ / 4.98225 $ / 3.18864 $
  • Dasar + HA: 13.286 $ / 9.9645 $ / 6.37728 $
  • Plus: 8.614 $ / 6.4605 $ / 4.13472 $
  • Plus + HA: 17.301 $ / 12.97575 $ / 8.30448 $

Storage ( SSD )

  • Dasar: 0.221 $ / GB, bulanan
  • HA: 0.442 $ / GB, bulanan

Storage ( HDD )

  • Dasar: 0.117 $ / GB, bulanan
  • HA: 0.234 $ / GB, bulanan

Ukuran Maksimal

  • Enterprise: 96 vCPU / 624 GB Memory
  • Enterprise Plus: 128 vCPU / 864 GB Memory

AlloyDB

Basis data yang dikembangkan oleh Google menggunakan teknologi penyimpanan yang dibanggakannya.

Saat ini, berdasarkan wilayah Seoul (asia-northeast3), harganya adalah sebagai berikut.

  • vCPU: 61.7434 $ / 46.3112 $ / 29.638 $
  • Memory: 10.4682 $ / 7.8548 $ / 5.0224 $
  • Storage: 0.38398 $ / GB, bulanan
  • Ukuran Maksimal: 128 vCPU / 864 GB Memory



Secara keseluruhan, HDD memang telah ditambahkan, tetapi pada kenyataannya, sulit untuk digunakan dalam layanan nyata kecuali untuk tujuan cadangan data.

(Kinerjanya sangat rendah, dan ada batasan yang jelas dalam membaca dan menulis data. Namun, mengapa HDD HA ...)


Dalam kasus AlloyDB, konfigurasi HA juga dimungkinkan, tetapi karena SLA-nya yang sangat baik secara default.

Sesuaikan dengan situasi masing-masing dan hitung harga berdasarkan tabel di atas (Meskipun ditampilkan dengan baik di Google Home, agak tersebar ...)


Tingkatkan spesifikasi sesuai dengan kinerja yang Anda butuhkan, dan Anda dapat menggunakan layanan berkinerja tinggi dengan harga yang baik. Namun, perubahan berulang sedikit merepotkan ..

Sebagai referensi, AlloyDB diklaim memiliki kinerja hingga 4 kali lebih cepat dibandingkan Cloud SQL yang ada, tetapi saya belum mengujinya. Karena layanan saya belum mencapai skala tersebut, (Tolong bantu saya untuk membuatnya ...)


Dan Cloud SQL memiliki keterbatasan relatif dibandingkan dengan AlloyDB, jadi jika skala layanan meningkat, AlloyDB dapat menjadi jauh lebih hemat biaya daripada Cloud SQL.


Sejujurnya, ketika AlloyDB pertama kali diluncurkan, saya berpikir, 'Apakah mereka akan menawarkan ini dengan harga ini?' Sebelumnya, produk Enterprise adalah Cloud Spanner. Sekarang, pahamilah bahwa AlloyDB berada di atas Cloud SQL, dan Cloud Spanner berada di atasnya.

Komentar0