Ini adalah postingan yang diterjemahkan oleh AI.
Pilih Bahasa
Teks yang dirangkum oleh AI durumis
- Cloud SQL menawarkan MySQL dan PostgreSQL tanpa biaya lisensi, dan menawarkan fitur tambahan dan kemampuan pemulihan bencana otomatis melalui konfigurasi HA dan opsi Enterprise Plus.
- AlloyDB adalah database yang dikembangkan berdasarkan teknologi penyimpanan Google, dan menawarkan kinerja hingga 4 kali lebih cepat dibandingkan Cloud SQL, serta menawarkan konfigurasi HA dan SLA tinggi.
- Saat skala layanan meningkat, AlloyDB mungkin lebih hemat biaya daripada Cloud SQL, dan Cloud SQL bersama dengan AlloyDB dan Cloud Spanner membentuk struktur layanan database Google.
Cloud SQL
Layanan SQL paling dasar dari Google. Pada dasarnya MySQL dan PostgreSQL tidak dikenakan biaya lisensi, tetapi MS SQL dikenakan biaya lisensi tambahan.
Konfigurasi harga Cloud SQL sebagian besar memiliki 4 kombinasi yang mungkin.
Apakah akan membuat konfigurasi HA atau tidak & Enterprise vs Enterprise Plus
Jika Anda membuat konfigurasi HA, maka Fail Over akan terjadi secara otomatis jika terjadi masalah, dan
Jika Anda memilih Enterprise Plus, Anda akan mendapatkan berbagai fitur tambahan.
Melihat harganya
( Urutan harga masing-masing adalah harga bulanan dasar / kontrak 1 tahun / kontrak 3 tahun )
vCPU
- Dasar : 39.201 $ / 29.40075 $ / 18.81648 $
- Dasar + HA : 78.402 $ / 58.8015 $ / 37.63296 $
- Plus : 50.954 $ / 38.2155 $ / 24.45792 $
- Plus + HA : 101.908 $ / 76.431 $ / 48.91584 $
Memori
- Dasar : 6.643 $ / 4.98225 $ / 3.18864 $
- Dasar + HA : 13.286 $ / 9.9645 $ / 6.37728 $
- Plus : 8.614 $ / 6.4605 $ / 4.13472 $
- Plus + HA : 17.301 $ / 12.97575 $ / 8.30448 $
Penyimpanan ( SSD )
- Dasar : 0.221 $ / GB, bulanan
- HA : 0.442 $ / GB, bulanan
Penyimpanan ( HDD )
- Dasar : 0.117 $ / GB, bulanan
- HA : 0.234 $ / GB, bulanan
Ukuran Maksimum
- Enterprise : 96 vCPU / 624 GB Memori
- Enterprise Plus : 128 vCPU / 864 GB Memori
AlloyDB
Database yang dikembangkan dengan teknologi penyimpanan yang dibanggakan Google.
Saat ini, harga untuk wilayah Seoul ( asia-northeast3 ) adalah sebagai berikut.
- vCPU : 61.7434 $ / 46.3112 $ / 29.638 $
- Memori : 10.4682 $ / 7.8548 $ / 5.0224 $
- Penyimpanan : 0.38398 $ / GB, bulanan
- Ukuran Maksimum : 128 vCPU / 864 GB Memori
Secara keseluruhan, HDD memang ada, tetapi pada kenyataannya, HDD jarang digunakan dalam layanan nyata kecuali untuk cadangan data.
( Performanya sangat rendah, dan ada batasan yang jelas dalam membaca dan menulis data. Tetapi, mengapa HDD HA ..? )
AlloyDB juga memungkinkan konfigurasi HA, tetapi karena SLA-nya sangat baik secara default.
Hitung sendiri harga berdasarkan tabel di atas sesuai kebutuhan Anda ( tersedia di Google Home, tetapi agak tersebar ..)
Jika Anda meningkatkan spesifikasi sesuai dengan kebutuhan performanya, Anda dapat memberikan layanan dengan performa tinggi dengan harga yang baik. Hanya saja, mengubahnya setiap kali sedikit merepotkan..
Sebagai informasi, AlloyDB dikatakan memiliki kinerja hingga 4 kali lebih cepat dibandingkan Cloud SQL, tetapi saya belum mengujinya. Karena layanannya belum sampai ke sana, ( Harap buatlah layanan seperti itu..)
Dan Cloud SQL memiliki keterbatasan relatif dibandingkan dengan AlloyDB, jadi jika layanan Anda berkembang, AlloyDB mungkin jauh lebih hemat biaya daripada Cloud SQL.
Sebenarnya, ketika AlloyDB pertama kali diluncurkan, saya berpikir, "Apakah mereka akan menjualnya dengan harga ini?" Sebelumnya, produk Enterprise adalah Cloud Spanner. Sekarang Anda dapat menganggap bahwa AlloyDB adalah tingkat yang lebih tinggi dari Cloud SQL, dan Cloud Spanner berada di atasnya.
