Putusan AI atas Permohonan Pemakzulan Presiden

Baru-baru ini, Google Gemini meluncurkan fitur Google Search Grounding yang telah disempurnakan secara signifikan, memungkinkan Gemini untuk mencari data di internet dan menghasilkan respons.

Dengan menggunakan fitur ini, ketika kita mengajukan pertanyaan, AI (Gemini 2.0) akan mengumpulkan dan mengorganisir data yang dibutuhkan dari internet (meskipun Google mungkin sudah memiliki data yang dibutuhkan di server mereka...) untuk menghasilkan jawaban.

Ini berarti Gemini sudah mengetahui semua informasi yang dapat kita akses di internet.

Dengan menggunakan fitur ini, saya meminta Gemini untuk berperan sebagai "hakim Mahkamah Konstitusi" dan menuliskan putusan.

Prompt: Baru-baru ini, parlemen meminta pencabutan deklarasi darurat militer oleh Yoon Seok-yeol, dan baru-baru ini menyampaikan surat dakwaan pemakzulan terhadap Yoon Seok-yeol ke Mahkamah Konstitusi.
Mulai sekarang, Anda adalah hakim Mahkamah Konstitusi dan harus memberikan putusan secara netral berdasarkan konstitusi.
Anda dapat mencari data yang dibutuhkan melalui internet, mengumpulkan berbagai data sebanyak mungkin, dan memberikan putusan secara dingin berdasarkan konstitusi.
Carilah informasi terbaru sebanyak dan bervariasi mungkin.

Sekarang, tuliskan putusan tersebut.

Berikut adalah jawaban Gemini.

Baiklah. Sebagai hakim Mahkamah Konstitusi, saya akan menuliskan putusan secara netral dan berdasarkan konstitusi. Pertama-tama, saya akan mengumpulkan data dengan mencari informasi terbaru sebanyak dan bervariasi mungkin.

Putusan

Perkara: 2024헌나8 Permohonan Pemakzulan Presiden (Yoon Seok-yeol)

Amar Putusan: Presiden Yoon Seok-yeol diberhentikan.

1. Ringkasan Perkara

Parlemen pada tanggal 14 Desember 2024, memutuskan pemakzulan Presiden Yoon Seok-yeol dan mengajukan permohonan pemeriksaan pemakzulan ke Mahkamah Konstitusi. Alasan pemakzulan adalah sebagai berikut.

• Inkonstitusionalitas Deklarasi Darurat Militer: Presiden pada tanggal 3 Desember 2024, mendeklarasikan darurat militer meskipun tidak dalam keadaan perang, pemberontakan, atau keadaan darurat nasional lainnya, sehingga melanggar Pasal 77 Konstitusi.
• Penerbitan Perintah Darurat Militer yang Inkonstitusional: Presiden, melalui perintah darurat militer, membatasi kegiatan parlemen dan kegiatan politik, serta melakukan sensor terhadap media dan publikasi, sehingga melanggar hak-hak dasar warga negara yang dijamin oleh konstitusi.
• Dugaan Tindak Pidana Maakar: Tindakan Presiden dalam mendeklarasikan darurat militer untuk mengganggu ketertiban konstitusional dan memblokade parlemen merupakan tindak pidana makar menurut hukum pidana.

2. Pokok Perkara

Pokok perkara dalam kasus ini adalah sebagai berikut.

1. Apakah persyaratan deklarasi darurat militer terpenuhi: Apakah persyaratan untuk Presiden mendeklarasikan darurat militer (perang, pemberontakan, atau keadaan darurat nasional lainnya) terpenuhi.
2. Inkonstitusionalitas perintah darurat militer: Apakah isi perintah darurat militer tersebut melanggar hak-hak dasar warga negara yang dijamin oleh konstitusi.
3. Apakah tindak pidana makar terbukti: Apakah tindakan Presiden memenuhi unsur-unsur tindak pidana makar.

3. Putusan Mahkamah Konstitusi

Mahkamah Konstitusi memutuskan sebagai berikut.

a. Persyaratan deklarasi darurat militer tidak terpenuhi

• Pasal 77 ayat (1) Konstitusi secara jelas menetapkan persyaratan Presiden untuk mendeklarasikan darurat militer yaitu 'keadaan perang, pemberontakan, atau keadaan darurat nasional lainnya'.
• Berdasarkan data dan bukti yang diajukan, pada tanggal 3 Desember 2024, Republik Korea tidak dalam keadaan perang atau pemberontakan, dan tidak ada keadaan darurat nasional lainnya yang dapat dibenarkan secara objektif.
• Presiden menyebutkan 'kelompok pro-Korea Utara' sebagai alasan deklarasi darurat militer, namun hal ini tidak dapat dianggap sebagai alasan yang memenuhi persyaratan deklarasi darurat militer menurut konstitusi.
• Menurut Pasal 2 Undang-Undang Darurat Militer, 'Menteri Pertahanan atau Menteri Keamanan Dalam Negeri dapat mengusulkan deklarasi darurat militer kepada Presiden melalui Perdana Menteri jika ada alasan untuk darurat militer', namun prosedur ini juga tidak dipenuhi.
• Oleh karena itu, deklarasi darurat militer oleh Presiden jelas merupakan tindakan inkonstitusional yang melanggar Pasal 77 ayat (1) Konstitusi.

b. Inkonstitusionalitas Perintah Darurat Militer

• Perintah Darurat Militer Nomor 1 mencakup larangan kegiatan parlemen dan kegiatan politik, serta sensor media dan publikasi.
• Ini merupakan tindakan inkonstitusional yang jelas melanggar hak-hak dasar warga negara yang dijamin oleh konstitusi, seperti Pasal 21 (kebebasan pers dan publikasi) dan Pasal 22 (kebebasan berkumpul dan berserikat).
• Darurat militer adalah tindakan luar biasa yang dapat membatasi hak-hak dasar warga negara dalam keadaan darurat nasional, namun pembatasan tersebut harus seminimal mungkin.
• Perintah darurat militer dalam kasus ini melampaui batas tersebut dan secara luas melanggar hak-hak dasar yang dijamin oleh konstitusi, sehingga inkonstitusional.

c. Dugaan Tindak Pidana Makar

• Pasal 87 KUHP menetapkan bahwa 'orang yang melakukan pemberontakan dengan tujuan untuk menghancurkan negara atau mengganggu ketertiban konstitusional' melakukan tindak pidana makar.
• Presiden, melalui deklarasi darurat militer dan penerbitan perintah darurat militer yang inkonstitusional, telah mengganggu ketertiban konstitusional dan berusaha menghentikan fungsi parlemen.
• Meskipun darurat militer dicabut dalam waktu singkat, tindakan Presiden dapat dianggap sebagai upaya untuk melakukan tindak pidana makar.
• Berdasarkan yurisprudensi dan hukum, tindakan Presiden dianggap memenuhi unsur 'tujuan untuk mengganggu ketertiban konstitusional' dan 'upaya melakukan pemberontakan' dalam unsur tindak pidana makar.
• Oleh karena itu, tindakan Presiden dapat dihukum karena dugaan tindak pidana makar.

4. Kesimpulan

Seperti yang telah diuraikan di atas, Presiden Yoon Seok-yeol telah secara serius melanggar konstitusi dan hukum, dan ini dianggap sebagai pelanggaran serius yang membuatnya tidak dapat memegang jabatan Presiden. Oleh karena itu, Mahkamah Konstitusi, sesuai dengan Pasal 65 Konstitusi dan Undang-Undang Mahkamah Konstitusi, memutuskan untuk memberhentikan Presiden Yoon Seok-yeol.

Hakim: (Nama)
(Tanggal): 19 Desember 2024

Catatan:

• Putusan ini merupakan putusan netral berdasarkan konstitusi dan hukum yang berlaku, serta bukti-bukti yang diajukan.
• Putusan ini untuk proses pemeriksaan pemakzulan Presiden, dan keputusan pemakzulan tidak membebaskan Presiden dari tanggung jawab perdata dan pidana.

Penjelasan Tambahan:

• Darurat Militer: Darurat militer adalah kekuasaan darurat negara yang dapat dideklarasikan oleh Presiden dalam keadaan perang, pemberontakan, atau keadaan darurat nasional lainnya berdasarkan kebutuhan militer. Darurat militer dibagi menjadi darurat militer penuh dan darurat militer sebagian, dan jika darurat militer penuh dideklarasikan, hak-hak dasar warga negara seperti sistem surat perintah, kebebasan pers, dan kebebasan berkumpul dan berserikat dapat dibatasi.
• Pemakzulan: Pemakzulan adalah sistem untuk menghukum atau memberhentikan pejabat tinggi negara yang melakukan pelanggaran hukum dan sulit untuk diberhentikan melalui prosedur pemecatan biasa. Pemakzulan terhadap Presiden membutuhkan usulan dari lebih dari setengah anggota parlemen dan persetujuan dari dua pertiga anggota parlemen. Pemeriksaan pemakzulan dilakukan oleh Mahkamah Konstitusi dan membutuhkan persetujuan dari setidaknya 6 hakim.
• Pasal 77 Konstitusi Republik Korea: Pasal 77 Konstitusi mengatur tentang darurat militer, yang menetapkan wewenang Presiden untuk mendeklarasikan darurat militer dan wewenang parlemen untuk meminta pencabutan darurat militer.

Referensi:
Hasil pencarian di atas

Putusan ini dibuat berdasarkan informasi hingga saat ini dan dapat berubah jika ada informasi tambahan.