해리슨 블로그

A dél-koreai elnök „király”? Az Egyesült Államokban hatalommegosztás a DNS! : A 2 és fél órás hadiállapot kihirdetése felvetette az alkotmánymódosítás kérdését

  • Írás nyelve: Koreai
  • Országkód: Minden országcountry-flag
  • Gazdaság

Létrehozva: 2024-12-11

Létrehozva: 2024-12-11 23:50

Másfél óra alatt visszavonták Yoon Suk Yeol elnök hadiállapot kihirdetését! Ez az esemény, amely mély nyomot hagyott a koreai alkotmány történetében, jelenleg az elnök elleni impeachment eljáráshoz vezetett, megrázva a Dél-Koreai Köztársaságot. De ez az eset nem egyszerűen "incidensként" elintézhető, mivel valami nyugtalanító van benne. Ez ugyanis nyíltan felfedte a dél-koreai elnökre koncentrálódó hatalmas hatalmat, az úgynevezett "királyi elnökség" valós arcát.

1. A dél-koreai elnök "szuperhatalma", a hadiállapot!

A Dél-Koreai Köztársaság alkotmánya erős hatalmat biztosít az elnök számára a "hadiállapot kihirdetésére". Nemzeti vészhelyzet esetén az elnök mozgósíthatja a hadsereget a rend fenntartása érdekében, ami félelmetes hatalom. Természetesen létezik egy ellenőrző mechanizmus, a parlament feloszlatási joga, de a hadiállapot kihirdetésének és visszavonásának gyorsasága felveti a kérdést, hogy ez az ellenőrző mechanizmus vajon elegendő-e.

2. Amerikai Egyesült Államok: "Egy pillanat! Elnök úr, hadiállapot? Mi az?"

Most nézzük meg az Egyesült Államok esetét. Meglepő módon az amerikai alkotmányban nem is szerepel a "hadiállapot (Martial Law)" kifejezés! Vészhelyzet esetén a hadsereg mozgósításának jogát az elnök és a kongresszus osztja meg egymás között.

Kongresszus: Joga van a Nemzeti Gárda (National Guard) összehívására lázadás leverése stb. céljából. (Alkotmány 1. cikkely 8. szakasz)

Elnök: A hadsereg főparancsnokaként a kongresszus jóváhagyásával irányítja a hadsereget. (Alkotmány 2. cikkely 2. szakasz)

Államkormányok: Joguk van saját állami milíciáik összehívására is. (Alkotmány 4. cikkely 4. szakasz)

Egyszóval, az Egyesült Államokban a hatalmat, különösen a hadsereg mozgósításával kapcsolatos hatalmat nem egy helyre koncentrálják, hanem szétosztják. Ez a nemzet alapítóinak a hatalom koncentrációjával szembeni óvatosságát és azt a mélyen gyökerező szándékukat tükrözi, hogy a hatalommegosztás és a fékek és egyensúlyok révén megőrizzék a demokráciát. Ez a mondás jut eszünkbe: "A korlátlan hatalom korlátlanul korrumpál".

3. Dél-Korea, a "királyi elnökség" árnyéka: Az alkotmánymódosítás már nem halogatható!

A dél-koreai elnök sokkal nagyobb hatalmat gyakorol, mint az amerikai elnök. Nem véletlenül beszélünk "királyi elnökségről". A hatékony vezetéshez erős elnöki vezetésre is szükség van, de a hadiállapot esete is mutatja, hogy mindig fennáll a hatalommal való visszaélés veszélye.

Ennek az eseménynek köszönhetően el kell kezdeni a vitát az alkotmánymódosításról, amely az elnökre koncentrált hatalmat szétosztja, és megerősíti a parlament ellenőrző funkcióját. Különösen olyan esetekben, mint a hadiállapot, amely jelentősen befolyásolja az állampolgárok alapvető jogait, gondosabb eljárásokra és erős ellenőrzési mechanizmusokra van szükség.

4. "Egypontos alkotmánymódosítás? Most alaposan átszervezzük a rendszert!"

Nem elég csak a hadiállapottal kapcsolatos rendelkezéseket módosítani egy "egypontos alkotmánymódosítás" keretében. Most itt az alkalom, hogy megoldjuk a "királyi elnökség" krónikus problémáját, és intézményesítsük a hatalommegosztást és a kooperációt.

Az alkotmánymódosítás nem könnyű feladat. De a hadiállapot esete azt a határozott üzenetet közvetíti számunkra, hogy "Nem halogathatjuk tovább az alkotmánymódosítást" Nemzeti konszenzusra és bátor döntésekre van szükségünk egy érettebb demokratikus rendszer kialakításához.

5. A demokrácia "folyamatos fejlesztés": Éber állampolgárok ereje!

A demokrácia nem egy kész rendszer, hanem egy "folyamatos fejlesztés". Ez az eset újra rámutatott arra, hogy mennyire fontos az alkotmány és a hatalmi struktúrák állandó figyelemmel kísérése és ellenőrzése. Csak az éber állampolgárok ereje képes létrehozni az igazi demokráciát. A változás szereplői mi magunk vagyunk!

Mit szól hozzá? A nagyobb érdeklődés és szórakoztatás érdekében a szövegben sok kollokviális kifejezést használtunk, és hangsúlyoztuk az alkotmánymódosítás szükségességét. Bármikor jelezheti, ha szeretne valamit módosítani vagy hozzáadni!

Hozzászólások0