해리슨 블로그

GCP adatbázis-példányok ára (Cloud SQL vs. AlloyDB)

  • Írás nyelve: Koreai
  • Országkód: Minden országcountry-flag
  • Informatika

Létrehozva: 2024-06-15

Létrehozva: 2024-06-15 11:44

Cloud SQL

A Google legalapvetőbb SQL szolgáltatása. Alapvetően a MySQL és a PostgreSQL licencdíjmentes, de az MS SQL esetén hatalmas licencdíjak merülnek fel.

A Cloud SQL ára 4 főbb kombinációból áll össze.

HA konfiguráció használata vagy sem & Enterprise vs Enterprise Plus

HA konfiguráció esetén probléma esetén automatikus Fail Over lehetséges,

Az Enterprise Plus kiválasztásával számos további funkció érhető el.

Az árak a következők:

( Az árak sorrendje: alap havi ár / 1 éves szerződés / 3 éves szerződés )

vCPU

  • Alap: 39.201 $ / 29.40075 $ / 18.81648 $
  • Alap + HA: 78.402 $ / 58.8015 $ / 37.63296 $
  • Plus: 50.954 $ / 38.2155 $ / 24.45792 $
  • Plus + HA: 101.908 $ / 76.431 $ / 48.91584 $

Memory

  • Alap: 6.643 $ / 4.98225 $ / 3.18864 $
  • Alap + HA: 13.286 $ / 9.9645 $ / 6.37728 $
  • Plus: 8.614 $ / 6.4605 $ / 4.13472 $
  • Plus + HA: 17.301 $ / 12.97575 $ / 8.30448 $

Storage ( SSD )

  • Alap: 0.221 $ / GB, havonta
  • HA: 0.442 $ / GB, havonta

Storage ( HDD )

  • Alap: 0.117 $ / GB, havonta
  • HA: 0.234 $ / GB, havonta

Maximális méret

  • Enterprise: 96 vCPU / 624 GB memória
  • Enterprise Plus: 128 vCPU / 864 GB memória

AlloyDB

A Google által a tárolási technológiával kifejlesztett adatbázis.

Jelenleg a tokiói régióban ( asia-northeast3 ) az árak a következők:

  • vCPU: 61.7434 $ / 46.3112 $ / 29.638 $
  • Memory: 10.4682 $ / 7.8548 $ / 5.0224 $
  • Storage: 0.38398 $ / GB, havonta
  • Maximális méret: 128 vCPU / 864 GB memória



Összességében elmondható, hogy a HDD-t ugyan feltették, de valójában a tényleges adatmentésen kívül nem valószínű, hogy a valós szolgáltatásokban használni fogják.

( A teljesítménye nagyon alacsony, és az adatok olvasása és írása tekintetében egyértelműek a korlátok. De miért van HDD HA ...?)


Az AlloyDB esetében is lehetséges a HA konfiguráció, de alapvetően a SLA annyira jó, hogy...

Mindenki a saját helyzetének megfelelően nézze meg a táblázatot, és számítsa ki az árat ( A Google Home-on jól látható, de kissé szétszórtan ...)


Ha pontosan a teljesítménynek megfelelően növeljük a specifikációkat, akkor jó áron, nagy teljesítménnyel biztosítható a szolgáltatás. Csak a folyamatos módosítás igényel némi kézügyességet..

Megjegyzés: Az AlloyDB a hagyományos Cloud SQL-hez képest akár négyszer gyorsabb teljesítményt nyújt, de ezt nem teszteltük. Még nem vagyunk olyan szinten, hogy ilyen szolgáltatást igénybe vegyünk. ( Kérem, önök tegyék lehetővé ezt ...)


A Cloud SQL az AlloyDB-hez képest viszonylag sok korlátozással rendelkezik, így ha a szolgáltatás mérete növekszik, akkor a Cloud SQL helyett az AlloyDB sokkal jobb ár-érték arányt kínálhat.


Valójában amikor az AlloyDB-t először kiadták, azt gondoltam, hogy ilyen áron adják? A Cloud Spanner volt a korábbi Enterprise termék. Mostantól a Cloud SQL fölé az AlloyDB, majd a Cloud Spanner kerül, így értelmezhető.

Hozzászólások0