- Pricing | Cloud SQL: Relational Database Service | Google Cloud
- Review pricing for Cloud SQL
क्लाउड SQL
Google की सबसे बुनियादी SQL सेवा। मूल रूप से MySQL और PostgreSQL के लिए लाइसेंस शुल्क नहीं है, लेकिन MS SQL के लिए लाइसेंस शुल्क बहुत अधिक अतिरिक्त है।
क्लाउड SQL की मूल्य संरचना में मुख्य रूप से 4 संयोजन संभव हैं।
क्या HA कॉन्फ़िगरेशन करना है या नहीं और एंटरप्राइज़ बनाम एंटरप्राइज़ प्लस
HA कॉन्फ़िगरेशन करने पर, समस्या होने पर स्वचालित रूप से फ़ेलओवर संभव हो जाता है,
और एंटरप्राइज़ प्लस चुनने पर, विभिन्न अतिरिक्त सुविधाएँ प्रदान की जाती हैं।
कीमत देखने पर
(प्रत्येक मूल्य का क्रम क्रमशः मूल मासिक मूल्य / 1 वर्ष की सदस्यता / 3 वर्ष की सदस्यता है)
vCPU
- बेसिक: 39.201 $ / 29.40075 $ / 18.81648 $
- बेसिक + HA: 78.402 $ / 58.8015 $ / 37.63296 $
- प्लस: 50.954 $ / 38.2155 $ / 24.45792 $
- प्लस + HA: 101.908 $ / 76.431 $ / 48.91584 $
मेमोरी
- बेसिक: 6.643 $ / 4.98225 $ / 3.18864 $
- बेसिक + HA: 13.286 $ / 9.9645 $ / 6.37728 $
- प्लस: 8.614 $ / 6.4605 $ / 4.13472 $
- प्लस + HA: 17.301 $ / 12.97575 $ / 8.30448 $
स्टोरेज (SSD)
- बेसिक: 0.221 $ / GB, मासिक
- HA: 0.442 $ / GB, मासिक
स्टोरेज (HDD)
- बेसिक: 0.117 $ / GB, मासिक
- HA: 0.234 $ / GB, मासिक
अधिकतम आकार
- एंटरप्राइज़: 96 vCPU / 624 GB मेमोरी
- एंटरप्राइज़ प्लस: 128 vCPU / 864 GB मेमोरी
AlloyDB
Google द्वारा विकसित स्टोरेज तकनीक का उपयोग करके विकसित किया गया डेटाबेस।
वर्तमान में सियोल क्षेत्र (asia-northeast3) के लिए कीमतें इस प्रकार हैं।
- vCPU: 61.7434 $ / 46.3112 $ / 29.638 $
- मेमोरी: 10.4682 $ / 7.8548 $ / 5.0224 $
- स्टोरेज: 0.38398 $ / GB, मासिक
- अधिकतम आकार: 128 vCPU / 864 GB मेमोरी
कुल मिलाकर, HDD को जोड़ा गया है, लेकिन वास्तव में, डेटा बैकअप के अलावा, वास्तविक सेवाओं में इसका उपयोग करना मुश्किल है।
(यह बहुत धीमा है, और डेटा को पढ़ने और लिखने में सीमाएँ हैं। लेकिन, HDD HA ... क्यों ...)
AlloyDB के मामले में, HA कॉन्फ़िगरेशन संभव है, लेकिन मूल रूप से SLA बहुत अच्छा है।
अपनी स्थिति के अनुसार, ऊपर दी गई तालिका को देखें और कीमतों की गणना करें (यह Google होम पर अच्छी तरह से दिखाया गया है, लेकिन थोड़ा बिखरा हुआ है)।
बस प्रदर्शन के अनुसार विनिर्देशों को बढ़ाएं, तो आप उच्च प्रदर्शन के साथ एक अच्छी कीमत पर सेवा प्राप्त कर सकते हैं। हालांकि, हर बार परिवर्तन करने में थोड़ा प्रयास लगता है।
संदर्भ के लिए, AlloyDB मौजूदा Cloud SQL की तुलना में 4 गुना तक तेज प्रदर्शन प्रदान करता है, लेकिन मैंने इसका परीक्षण नहीं किया है। अभी तक मेरे पास ऐसी कोई सेवा नहीं है (कृपया इसे विकसित करें)।
और Cloud SQL, AlloyDB की तुलना में, अपेक्षाकृत सीमाओं से युक्त है, इसलिए यदि सेवा का आकार बढ़ता है, तो Cloud SQL की तुलना में AlloyDB की लागत प्रभावशीलता बहुत अधिक हो सकती है।
वास्तव में, जब AlloyDB लॉन्च किया गया था, तो मैंने सोचा था कि वे इस कीमत पर इसे कैसे जारी कर रहे हैं? इससे पहले, एंटरप्राइज़ उत्पाद Cloud Spanner था। अब आप इसे Cloud SQL के ऊपर AlloyDB और फिर उसके ऊपर Cloud Spanner के रूप में समझ सकते हैं।
टिप्पणियाँ0