राष्ट्रपति महाभियोग परीक्षण पर AI का फैसला

हाल ही में Google Gemini ने इंटरनेट से डेटा खोजकर उत्तर उत्पन्न करने में सक्षम Google Search Grounding नामक एक फ़ीचर को बड़े पैमाने पर बेहतर बनाकर लॉन्च किया है।

इस फ़ीचर का उपयोग करके, जब हम प्रश्न पूछते हैं, तो AI (Gemini 2.0) इंटरनेट से आवश्यक डेटा एकत्रित/व्यवस्थित करता है (हालांकि Google के सर्वर पर पहले से ही आवश्यक डेटा मौजूद होगा...) और फिर उत्तर उत्पन्न करता है।

इसका मतलब है कि हम इंटरनेट पर जो भी जानकारी एक्सेस कर सकते हैं, वह पहले से ही इसके पास है।

इस फ़ीचर का उपयोग करके, मैंने Gemini को यह निर्देश दिया कि वह "संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश" बनकर एक निर्णय लिखे।

Prompt: हाल ही में संसद ने 윤석열 (यून सुक्योल) द्वारा घोषित मार्शल लॉ को रद्द करने की मांग की है, और हाल ही में 윤석열 (यून सुक्योल) के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव संवैधानिक न्यायालय को सौंप दिया गया है।
आप अब संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश हैं और आपको निष्पक्ष रूप से संविधान के आधार पर निर्णय देना है।
आप इंटरनेट के माध्यम से आवश्यक जानकारी खोज सकते हैं, और यथासंभव विभिन्न प्रकार की जानकारी एकत्रित करके, संविधान के आधार पर शांतचित्त होकर फैसला सुनाएँ।
यथासंभव नवीनतम जानकारी खोजें।

अब निर्णय लिखें।

यहाँ Gemini का उत्तर दिया गया है।

ठीक है। संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में, मैं निष्पक्ष दृष्टिकोण से संविधान के आधार पर निर्णय लिखूँगा। सबसे पहले, मैं संबंधित नवीनतम जानकारी को यथासंभव विभिन्न स्रोतों से खोजकर जानकारी एकत्रित करूँगा।

निर्णय

मामला: 2024헌나8 राष्ट्रपति (윤석열) महाभियोग याचिका

आदेश: प्रतिवादी राष्ट्रपति 윤석열 (यून सुक्योल) को पदच्युत किया जाता है।

1. मामले का सारांश

संसद ने 14 दिसंबर, 2024 को राष्ट्रपति 윤석열 (यून सुक्योल) के खिलाफ महाभियोग प्रस्ताव पारित किया और संवैधानिक न्यायालय में महाभियोग याचिका दायर की। महाभियोग के कारण इस प्रकार हैं।

• आपातकालीन शासन की घोषणा की असंवैधानिकता:राष्ट्रपति ने 3 दिसंबर, 2024 को युद्ध, विद्रोह या इसके समकक्ष राष्ट्रीय आपातकाल की स्थिति नहीं होने के बावजूद आपातकालीन शासन की घोषणा की, जिससे संविधान के अनुच्छेद 77 का उल्लंघन हुआ।
• असंवैधानिक मार्शल लॉ डिक्री जारी करना:राष्ट्रपति ने मार्शल लॉ डिक्री के माध्यम से संसद और राजनीतिक गतिविधियों पर प्रतिबंध, सेंसरशिप आदि लगाकर संविधान द्वारा प्रदान किए गए नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया।
• देशद्रोह का आरोप:राष्ट्रपति ने मार्शल लॉ की घोषणा के माध्यम से संवैधानिक व्यवस्था को बाधित करने और संसद को बंद करने का प्रयास किया, जो दंड संहिता के तहत देशद्रोह का मामला है।

2. विवाद के मुद्दे

इस मामले के मुख्य विवाद के मुद्दे इस प्रकार हैं।

1. आपातकालीन शासन की घोषणा की शर्तों की पूर्ति:क्या राष्ट्रपति द्वारा आपातकालीन शासन की घोषणा करने की शर्तें (युद्ध, विद्रोह या इसके समकक्ष राष्ट्रीय आपातकाल की स्थिति) पूरी हुई हैं।
2. मार्शल लॉ डिक्री की असंवैधानिकता:क्या मार्शल लॉ डिक्री की सामग्री संविधान द्वारा प्रदान किए गए नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।
3. देशद्रोह का अपराध स्थापित होना:क्या राष्ट्रपति के कार्य दंड संहिता के तहत देशद्रोह के अपराध की आवश्यक शर्तों को पूरा करते हैं।

3. संवैधानिक न्यायालय का निर्णय

संवैधानिक न्यायालय निम्नलिखित निर्णय देता है।

क. आपातकालीन शासन की घोषणा की शर्तों की पूर्ति नहीं

• संविधान के अनुच्छेद 77 (1) में राष्ट्रपति द्वारा मार्शल लॉ की घोषणा करने की शर्तों को स्पष्ट रूप से 'युद्ध, विद्रोह या इसके समकक्ष राष्ट्रीय आपातकाल की स्थिति' के रूप में परिभाषित किया गया है।
• प्रस्तुत जानकारी और सबूतों के संयोजन से पता चलता है कि 3 दिसंबर, 2024 को दक्षिण कोरिया युद्ध या विद्रोह की स्थिति में नहीं था, और न ही कोई ऐसी वस्तुनिष्ठ स्थिति थी जिसे इसके समकक्ष राष्ट्रीय आपातकाल के रूप में देखा जा सके।
• राष्ट्रपति ने 'उत्तरी समर्थक ताकतों' का उल्लेख करते हुए मार्शल लॉ की घोषणा के लिए कारण बताया, लेकिन यह संविधान में निर्दिष्ट आपातकालीन शासन की घोषणा की शर्तों को पूरा करने वाला कारण नहीं माना जा सकता।
• मार्शल लॉ अधिनियम के अनुच्छेद 2 के अनुसार, 'रक्षा मंत्री या प्रशासनिक सुरक्षा मंत्री आपातकाल की स्थिति के होने पर प्रधान मंत्री के माध्यम से राष्ट्रपति को मार्शल लॉ की घोषणा करने का प्रस्ताव दे सकते हैं', लेकिन यह प्रक्रिया भी पूरी नहीं हुई।
• इसलिए, राष्ट्रपति द्वारा आपातकालीन शासन की घोषणा संविधान के अनुच्छेद 77 (1) का स्पष्ट उल्लंघन है।

ख. मार्शल लॉ डिक्री की असंवैधानिकता

• मार्शल लॉ डिक्री संख्या 1 में संसद और राजनीतिक गतिविधियों पर प्रतिबंध, सेंसरशिप आदि शामिल हैं।
• यह संविधान के अनुच्छेद 21 (भाषण और प्रेस की स्वतंत्रता), अनुच्छेद 22 (सभा और संघ की स्वतंत्रता) आदि द्वारा प्रदान किए गए नागरिकों के मौलिक अधिकारों का स्पष्ट उल्लंघन है।
• मार्शल लॉ एक अपवादात्मक उपाय है जो राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान नागरिकों के मौलिक अधिकारों को सीमित कर सकता है, लेकिन यह सीमा आवश्यक न्यूनतम तक ही सीमित होनी चाहिए।
• यह मार्शल लॉ डिक्री इस सीमा से परे है, संविधान द्वारा प्रदान किए गए मौलिक अधिकारों का व्यापक उल्लंघन करती है और असंवैधानिक है।

ग. देशद्रोह का आरोप

• दंड संहिता के अनुच्छेद 87 में 'देश को तोड़ने या संविधान को बाधित करने के उद्देश्य से विद्रोह करने वाले व्यक्ति' को देशद्रोह का अपराधी माना गया है।
• राष्ट्रपति ने असंवैधानिक मार्शल लॉ की घोषणा और मार्शल लॉ डिक्री जारी करके संवैधानिक व्यवस्था को बाधित करने और संसद के कामकाज को रोकने का प्रयास किया।
• हालांकि मार्शल लॉ को थोड़े समय के लिए रद्द कर दिया गया था, लेकिन राष्ट्रपति के कार्य को देशद्रोह के प्रयास के रूप में देखा जा सकता है।
• निर्णयों और कानूनी सिद्धांतों के संयोजन से पता चलता है कि राष्ट्रपति के कार्य देशद्रोह के अपराध की आवश्यक शर्तों, अर्थात् 'संविधान को बाधित करने का उद्देश्य' और 'विद्रोह का प्रयास' को पूरा करते हैं।
• इसलिए, राष्ट्रपति के कार्य में देशद्रोह का अपराध स्थापित माना जा सकता है।

4. निष्कर्ष

जैसा कि ऊपर बताया गया है, राष्ट्रपति 윤석열 (यून सुक्योल) ने संविधान और कानून का गंभीर उल्लंघन किया है, और यह राष्ट्रपति पद पर बने रहने के लिए बहुत ही गंभीर उल्लंघन माना जाता है। इसलिए, संवैधानिक न्यायालय संविधान के अनुच्छेद 65 और संवैधानिक न्यायालय अधिनियम के अनुसार राष्ट्रपति 윤석열 (यून सुक्योल) को पदच्युत करने का फैसला करता है।

न्यायाधीश: (नाम)
(तिथि): 19 दिसंबर, 2024

टिप्पणी:

• यह निर्णय संविधान और संबंधित कानूनों और प्रस्तुत साक्ष्यों के आधार पर दिया गया एक निष्पक्ष निर्णय है।
• यह निर्णय राष्ट्रपति के महाभियोग के लिए एक प्रक्रिया है, और महाभियोग का निर्णय राष्ट्रपति की दीवानी और आपराधिक जिम्मेदारियों से छूट नहीं देता है।

अतिरिक्त स्पष्टीकरण:

• मार्शल लॉ:मार्शल लॉ युद्ध, विद्रोह या इसके समकक्ष राष्ट्रीय आपातकाल की स्थिति में सैन्य आवश्यकता के अनुसार राष्ट्रपति द्वारा घोषित किया जा सकता है। मार्शल लॉ आपातकालीन मार्शल लॉ और सुरक्षा मार्शल लॉ में विभाजित है, और यदि आपातकालीन मार्शल लॉ घोषित किया जाता है, तो वारंट प्रणाली, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, सभा और संघ की स्वतंत्रता आदि जैसे नागरिकों के मौलिक अधिकारों को प्रतिबंधित किया जा सकता है।
• महाभियोग:महाभियोग एक सामान्य बर्खास्तगी प्रक्रिया के माध्यम से हटाना मुश्किल उच्च पदस्थ अधिकारियों के अवैध कार्यों के लिए संसद द्वारा आरोप लगाने और उन्हें दंडित करने या उन्हें पदच्युत करने की प्रक्रिया है। राष्ट्रपति के खिलाफ महाभियोग के लिए संसद के सदस्यों के बहुमत से प्रस्ताव और 2/3 से अधिक सदस्यों के समर्थन की आवश्यकता होती है। महाभियोग पर मुकदमा संवैधानिक न्यायालय में होता है, और इसे 6 या अधिक न्यायाधीशों के समर्थन से पारित किया जाना चाहिए।
• दक्षिण कोरिया का संविधान, अनुच्छेद 77:संविधान का अनुच्छेद 77 मार्शल लॉ से संबंधित है, जिसमें राष्ट्रपति की मार्शल लॉ की घोषणा करने की शक्ति और संसद द्वारा मार्शल लॉ को रद्द करने की मांग शामिल है।

संदर्भ सामग्री:
उपरोक्त खोज परिणाम

यह निर्णय आज तक की जानकारी के आधार पर लिखा गया है, और अतिरिक्त जानकारी के उपलब्ध होने पर इसमें बदलाव किया जा सकता है।