해리슨 블로그

Prix des instances de base de données GCP (Cloud SQL vs AlloyDB)

Création: 2024-06-15

Création: 2024-06-15 11:44

Cloud SQL

Le service SQL le plus basique de Google. Fondamentalement, MySQL et PostgreSQL sont gratuits (sans frais de licence), mais MS SQL entraîne des frais de licence supplémentaires importants.

La structure des prix de Cloud SQL peut être combinée de 4 manières différentes.

Configuration HA ou non & Enterprise vs Enterprise Plus

Si vous configurez HA, le basculement automatique est possible en cas de problème,

Et si vous sélectionnez Enterprise Plus, diverses fonctionnalités supplémentaires sont fournies.

En ce qui concerne les prix,

(L'ordre des prix respectifs est le prix mensuel de base / contrat d'un an / contrat de trois ans)

vCPU

  • De base : 39,201 $ / 29,40075 $ / 18,81648 $
  • De base + HA : 78,402 $ / 58,8015 $ / 37,63296 $
  • Plus : 50,954 $ / 38,2155 $ / 24,45792 $
  • Plus + HA : 101,908 $ / 76,431 $ / 48,91584 $

Memory

  • De base : 6,643 $ / 4,98225 $ / 3,18864 $
  • De base + HA : 13,286 $ / 9,9645 $ / 6,37728 $
  • Plus : 8,614 $ / 6,4605 $ / 4,13472 $
  • Plus + HA : 17,301 $ / 12,97575 $ / 8,30448 $

Storage ( SSD )

  • De base : 0,221 $ / Go, mensuel
  • HA : 0,442 $ / Go, mensuel

Storage ( HDD )

  • De base : 0,117 $ / Go, mensuel
  • HA : 0,234 $ / Go, mensuel

Taille maximale

  • Enterprise : 96 vCPU / 624 Go de mémoire
  • Enterprise Plus : 128 vCPU / 864 Go de mémoire

AlloyDB

Une base de données développée avec la technologie de stockage dont Google est fier.

Actuellement, les prix sont les suivants pour la région de Séoul (asia-northeast3).

  • vCPU : 61,7434 $ / 46,3112 $ / 29,638 $
  • Memory : 10,4682 $ / 7,8548 $ / 5,0224 $
  • Storage : 0,38398 $ / Go, mensuel
  • Taille maximale : 128 vCPU / 864 Go de mémoire



Dans l'ensemble, les disques durs sont bien présents, mais en réalité, ils sont difficiles à utiliser en production, sauf pour la sauvegarde des données.

(Les performances sont très faibles et il existe des limites claires à la lecture et à l'écriture des données. Cependant, pourquoi proposer un disque dur HA...?)


AlloyDB permet également une configuration HA, mais comme son SLA est déjà très élevé à la base.

Consultez le tableau ci-dessus et calculez les prix en fonction de votre situation (il est bien expliqué sur la page d'accueil de Google, mais un peu dispersé...)


Il suffit d'augmenter les spécifications en fonction des performances pour obtenir un service hautes performances à un prix avantageux. Le seul inconvénient est que cela demande un peu de travail de modifier les paramètres à chaque fois...

À titre d'information, AlloyDB est censé offrir des performances jusqu'à 4 fois supérieures à celles de Cloud SQL, mais je n'ai pas pu le tester. Je n'ai pas encore de service de ce niveau (merci de le développer...).


Par rapport à AlloyDB, Cloud SQL présente des limites relatives, donc si la taille du service augmente, AlloyDB peut être beaucoup plus rentable que Cloud SQL.


En fait, lorsque AlloyDB a été lancé pour la première fois, je me suis demandé : "Ils proposent ça à ce prix-là ?". Auparavant, le produit Enterprise était Cloud Spanner. Aujourd'hui, on peut considérer qu'AlloyDB est au-dessus de Cloud SQL et que Cloud Spanner est au-dessus d'AlloyDB.

Commentaires0