- Pricing | Cloud SQL: Relational Database Service | Google Cloud
- Review pricing for Cloud SQL
Cloud SQL
El servicio SQL más básico de Google. Básicamente, MySQL y PostgreSQL no tienen costo de licencia, pero MS SQL sí tiene un costo de licencia adicional muy alto.
La configuración de precios de Cloud SQL permite 4 combinaciones principales.
¿Se configurará HA o no? & Enterprise vs Enterprise Plus
Si se configura HA, es posible realizar un Fail Over automático en caso de problemas,
Si se selecciona Enterprise Plus, se proporcionan varias funciones adicionales.
En cuanto a los precios
(El orden de los precios respectivos es precio mensual básico / contrato anual / contrato trienal)
vCPU
- Básico: 39.201 $ / 29.40075 $ / 18.81648 $
- Básico + HA: 78.402 $ / 58.8015 $ / 37.63296 $
- Plus: 50.954 $ / 38.2155 $ / 24.45792 $
- Plus + HA: 101.908 $ / 76.431 $ / 48.91584 $
Memory
- Básico: 6.643 $ / 4.98225 $ / 3.18864 $
- Básico + HA: 13.286 $ / 9.9645 $ / 6.37728 $
- Plus: 8.614 $ / 6.4605 $ / 4.13472 $
- Plus + HA: 17.301 $ / 12.97575 $ / 8.30448 $
Storage ( SSD )
- Básico: 0.221 $ / GB, mensual
- HA: 0.442 $ / GB, mensual
Storage ( HDD )
- Básico: 0.117 $ / GB, mensual
- HA: 0.234 $ / GB, mensual
Tamaño máximo
- Enterprise: 96 vCPU / 624 GB de memoria
- Enterprise Plus: 128 vCPU / 864 GB de memoria
AlloyDB
Base de datos desarrollada con la tecnología de almacenamiento que Google presume.
Actualmente, el precio para la región de Seúl (asia-northeast3) es el siguiente.
- vCPU: 61.7434 $ / 46.3112 $ / 29.638 $
- Memory: 10.4682 $ / 7.8548 $ / 5.0224 $
- Storage: 0.38398 $ / GB, mensual
- Tamaño máximo: 128 vCPU / 864 GB de memoria
En general, si bien se ha incluido HDD, en realidad es difícil utilizarlo en servicios reales, a menos que se utilice para copias de seguridad de datos.
(El rendimiento es muy bajo y existen límites claros para leer y escribir datos. Sin embargo, ¿por qué HDD HA...?)
En el caso de AlloyDB, también es posible configurar HA, pero como el SLA es muy bueno por defecto.
Calcula el precio consultando la tabla anterior según tu situación (está bien explicado en Google Home, pero un poco disperso...).
Si simplemente aumentas las especificaciones según el rendimiento, puedes proporcionar un servicio de alto rendimiento a un buen precio. Sin embargo, cambiarlas cada vez requiere algo de trabajo...
Por cierto, se dice que AlloyDB ofrece un rendimiento hasta 4 veces más rápido que Cloud SQL, pero no he podido probarlo. Todavía no estoy en ese nivel de servicio (¡ustedes pueden hacerlo!).
Además, Cloud SQL tiene limitaciones relativamente más que AlloyDB, por lo que si el servicio se expande, AlloyDB puede ser mucho más rentable que Cloud SQL.
De hecho, cuando AlloyDB se lanzó por primera vez, pensé: ¿ofrecerán esto a este precio? Antes, el producto Enterprise era Cloud Spanner. Ahora se puede entender que AlloyDB está por encima de Cloud SQL y Cloud Spanner está por encima de AlloyDB.
Comentarios0