Try using it in your preferred language.

English

  • English
  • 汉语
  • Español
  • Bahasa Indonesia
  • Português
  • Русский
  • 日本語
  • 한국어
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • ไทย
  • Polski
  • Nederlands
  • हिन्दी
  • Magyar
translation

Dies ist ein von KI übersetzter Beitrag.

해리슨 블로그

Preise für GCP-Datenbankinstanzen (Cloud SQL vs. AlloyDB)

  • Schreibsprache: Koreanisch
  • Referenzland: Alle Länder country-flag

Sprache auswählen

  • Deutsch
  • English
  • 汉语
  • Español
  • Bahasa Indonesia
  • Português
  • Русский
  • 日本語
  • 한국어
  • Français
  • Italiano
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • ไทย
  • Polski
  • Nederlands
  • हिन्दी
  • Magyar

Von durumis AI zusammengefasster Text

  • Cloud SQL bietet MySQL und PostgreSQL ohne Lizenzgebühren und bietet zusätzliche Funktionen und automatische Failover-Funktionen durch HA-Konfigurationen und Enterprise Plus-Optionen.
  • AlloyDB ist eine auf Googles Speichertechnologie basierende Datenbank, die eine bis zu viermal schnellere Leistung als Cloud SQL bietet, sowie HA-Konfigurationen und einen hohen SLA.
  • Wenn Ihre Anforderungen wachsen, kann AlloyDB im Vergleich zu Cloud SQL kostengünstiger sein. Cloud SQL bildet zusammen mit AlloyDB und Cloud Spanner die Hierarchie der Google-Datenbankservices.

Cloud SQL

Der grundlegendste SQL-Dienst von Google. Grundsätzlich sind MySQL und PostgreSQL lizenzfrei, aber für MS SQL werden zusätzliche Lizenzgebühren erhoben.

Die Preisgestaltung von Cloud SQL ermöglicht vier Hauptkombinationen.

HA-Konfiguration ja oder nein & Enterprise vs. Enterprise Plus

Wenn Sie eine HA-Konfiguration wählen, ist ein automatisches Failover bei Problemen möglich.

Wenn Sie sich für Enterprise Plus entscheiden, erhalten Sie eine Reihe zusätzlicher Funktionen.

Die Preise sind:

( Die Preise sind jeweils in der Reihenfolge Basismonatsgebühr / 1-Jahresvertrag / 3-Jahresvertrag )

vCPU

  • Basis: 39,201 $ / 29,40075 $ / 18,81648 $
  • Basis + HA: 78,402 $ / 58,8015 $ / 37,63296 $
  • Plus: 50,954 $ / 38,2155 $ / 24,45792 $
  • Plus + HA: 101,908 $ / 76,431 $ / 48,91584 $

Speicher

  • Basis: 6,643 $ / 4,98225 $ / 3,18864 $
  • Basis + HA: 13,286 $ / 9,9645 $ / 6,37728 $
  • Plus: 8,614 $ / 6,4605 $ / 4,13472 $
  • Plus + HA: 17,301 $ / 12,97575 $ / 8,30448 $

Speicher ( SSD )

  • Basis: 0,221 $ / GB, monatlich
  • HA: 0,442 $ / GB, monatlich

Speicher ( HDD )

  • Basis: 0,117 $ / GB, monatlich
  • HA: 0,234 $ / GB, monatlich

Maximale Größe

  • Enterprise: 96 vCPU / 624 GB Speicher
  • Enterprise Plus: 128 vCPU / 864 GB Speicher

AlloyDB

Eine Datenbank, die mit Googles eigener Speichertechnologie entwickelt wurde.

Derzeit sind die Preise für die Region Seoul ( asia-northeast3 ) wie folgt:

  • vCPU: 61,7434 $ / 46,3112 $ / 29,638 $
  • Speicher: 10,4682 $ / 7,8548 $ / 5,0224 $
  • Speicher: 0,38398 $ / GB, monatlich
  • Maximale Größe: 128 vCPU / 864 GB Speicher



Insgesamt lässt sich sagen, dass HDD zwar vorhanden ist, aber in der Praxis kaum für andere Zwecke als Datenbackups geeignet ist.

( Die Leistung ist extrem niedrig und es gibt klare Grenzen beim Lesen und Schreiben von Daten. Aber warum überhaupt HDD HA ...? )


Auch AlloyDB bietet eine HA-Konfiguration, aber da die SLA von Haus aus so gut ist.

Jeder sollte die Preise in der Tabelle berücksichtigen und die Preise selbst berechnen ( es steht alles gut auf der Google-Website, aber es ist etwas verstreut )


Wenn Sie die Spezifikationen entsprechend der Leistung anpassen, können Sie Ihren Dienst zu einem guten Preis und mit hoher Leistung nutzen. Allerdings ist es ein bisschen mühsam, diese immer wieder zu ändern.

Übrigens wird gesagt, dass AlloyDB im Vergleich zu Cloud SQL bis zu viermal schneller ist, aber das habe ich noch nicht selbst getestet. Da mein Dienst noch nicht so weit ist, ( bitte machen Sie das doch!)


Cloud SQL hat im Vergleich zu AlloyDB einige Einschränkungen. Wenn Ihr Dienst an Größe gewinnt, kann AlloyDB im Vergleich zu Cloud SQL ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.


Eigentlich habe ich mich gefragt, als AlloyDB zum ersten Mal auf den Markt kam, ob sie das zu diesem Preis anbieten würden? Vorher war das Enterprise-Produkt Cloud Spanner. Man kann sich das jetzt so vorstellen: Cloud SQL als höhere Stufe, AlloyDB und darüber Cloud Spanner.

해리슨
해리슨 블로그
해리슨의 깜짝 블로그
해리슨
Redis 7.4 - Lizenzrichtlinienänderungen Redis ist eine In-Memory-Datenbank, die sich durch ihre Geschwindigkeit und einfache Datenverarbeitung auszeichnet. Kürzlich wurden die Lizenzrichtlinien geändert, so dass Cloud-Service-Anbieter, die Redis-Produkte hosten, Lizenzverträge abschließen müsse

21. März 2024

Preise für Gemini 1.5 Flash, GPT-4o und andere LLMs Vergleich der Leistung und Preise der neuesten KI-Modelle wie GPT-4o, Gemini 1.5 Pro, Claude 3 Haiku und Gemini 1.5 Flash. Erfahren Sie, wie Sie das richtige Modell für sich wählen können. Finden Sie das effizienteste Modell basierend auf der Größe der Ei

18. Mai 2024

Claude 3 vs. Gemini Preisvergleich Der Anthropic Claude 3 Haiku-Modell ist jetzt auf GCP verfügbar und wurde von H2O.ai unter Verwendung von RAG bewertet, wobei festgestellt wurde, dass er im Vergleich zu Gemini ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Basierend auf den Kosten für E

7. April 2024

SNA bietet "IT-Gesamtmiete" mit HCI-Lösung SNA unterstützt Unternehmen bei der Senkung der Gesamtbetriebskosten (TCO) mit dem "IT-Gesamtmiete"-Service. Mit der HCI-Lösung "AbleStack 4.0" von AbleCloud greift das Unternehmen den Markt für die Virtualisierungsumstellung aktiv an. AbleStack 4.0 reduz
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)

22. Mai 2024

Snowflake bringt mit 'Arctic' ein branchenführendes, offenes Enterprise-LLM auf den Markt Snowflake hat das Open-Source-Large Language Model 'Arctic' veröffentlicht. Es steht unter der Apache 2.0-Lizenz zur kostenlosen kommerziellen Nutzung zur Verfügung und bietet branchenführende Leistung und Effizienz. Es zeichnet sich durch hervorragende T
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)

25. April 2024

Veröffentlichung von „VSP One File“, einem Dateispeicher für die nächste Generation der hybriden Cloud-Integration und der KI-Infrastruktur Hyosung Information Systems hat den Dateispeicher „VSP One File“ herausgebracht, der für die nächste Generation von hybriden Cloud- und KI-Infrastrukturen optimiert ist. VSP One File konzentriert sich auf die Verbesserung des Kundenerlebnisses, die Verein
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)

20. Mai 2024

[DB] Richtlinien für die Einrichtung des Caches Dieser Praxisleitfaden beschreibt, wie Sie Daten, die häufig gelesen, aber selten geschrieben werden, zwischenspeichern. Mit Hilfe von APM-Tools wie DataDog können Sie die Aufzeichnung von RDB-Abfragen analysieren und Tabellen identifizieren, die viele A
제이온
제이온
제이온
제이온
제이온

25. April 2024

NetApp veröffentlicht Bericht zur Cloud-Komplexität 2024 – Ausblick auf die Ära der AI-Innovation oder des Untergangs, die sich weltweit entfaltet Der Bericht zur Cloud-Komplexität von NetApp analysiert die Kluft zwischen AI-Führern und Nachzüglern und unterstreicht, dass eine integrierte Dateninfrastruktur für den AI-Erfolg unerlässlich ist. Der Bericht hebt die Erfolgsgeschichten von AI-Führern he
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)

25. April 2024

SK C&C stellt Plattform „Soluer LLMOps“ für die Implementierung von kundenspezifischen sLLM vor SK C&C hat die Plattform „Soluer LLMOps“ für die Erstellung von kundenspezifischen kleinen Sprachmodellen (sLLM) veröffentlicht. Diese Plattform ermöglicht die einfache Erstellung von sLLM per Drag-and-Drop mit verschiedenen Foundation-Modellen wie ChatGP
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)
스타트업 커뮤니티 씬디스 (SeenThis.kr)

20. Mai 2024